AST 미팅 내용

번역 출처는 아스날 갤러리 모발님

심심해서 오랜만에 AST 멤버들 트윗 좀 구경함 아래 내용은 @fkhanage 여기서 갖고 왔음다 단위는 아이 귀찮아라 파운드인 거 다들 마음만은 영국인이니까 아시죠? - 2000-2012동안 첼시는 이적 시장 순지출(=지출-수입)이 570m인데, 아스날은 그 10%인 57m임 - 17시즌동안 아르센 벵거는 투자 대비 더 좋은 성적을 거뒀다. 통계적으로 최악의 시즌은 05/06이었는데 그 때마저도 우린 챔스 결승에 올랐었음! - 2000-12 이적 시장 지출 누적 순위(순익) 1. 첼시 570m 2. 시티 523m 3. 리버풀 268m 4. 씹유 206m 5. 토트넘 157m 6. 아스날 57m - 2000-12 주급 지출 누적 순위(순익) 1. 첼시 1500m 2. 유나이티드 1220m 3. 아스날 1060m 4. 리버풀 1007m 5. 시티 845m 6. 토트넘 620m - 2000-12동안 첼시는 주급 지출 1위인 반면 주급 지출 최하위 팀보다 단 한 번도 주급 지출 대비 성적이 좋았던 적이 없다 같은 기간 동안 아스날은 주급 지출 대비 성적이 제대로 안 나온 게 딱 두 번인데(05-06, 06-07) 참고로 우린 06년에 챔스 결승을 갔었지! - 벵거 부임 이후 아스날의 이적 시장 지출 액수 보도된 액수: 360.1m 실제 액수: 444.5m 언론 보도가 틀린 건 걔들이 에이전트 수수료를 빼먹어서 그럼 - 1996-2012 아스날의 이적 시장 순지출액(에이전트 수수료 + 이적료)은 꼴랑 23.4m임 - 가지디스는 RVP의 주급이 연간 15m 파운드씩이나 잡아먹을 걸 알고 있었고, 결국은 그 새끼의 씹유행이 80m짜리 이적이 돼서 훗날 유나이티드의 이적시장 지출에 상한선을 만들 거라는 걸 알고 있었음 - 아스날은 1월에도, 그 다음 여름에도 50m을 추가적으로 쓸 수 있는 능력이 됨. 좋은 선수만 찾는다면. - 맨체스터 시티의 주급 총액은 MLS에서 뛰는 모든 선수를 합한 거보다 3배가 많네 - 1997-2012동안 아르센은 지출 대비 성적이라는 관점에서 볼 때, 10시즌은 지출한 것보다 성적이 더 잘 나왔고 3시즌은 지출한 만큼 성적이 나왔고 오직 2시즌만 지출한 것보다 성적이 덜 나옴 - 기본적으로 아르센은 아스날 축구 클럽에 있어 위대한 분이다. 돈을 적게 쓴 것이 우리가 에미레이츠를 짓게 했고 결국 오늘날의 아스날을 만든 거지. 미래가 정말 기대됨 - 유나이티드, 첼시, 시티로 끝없이 자금이 유입된 것이 판도를 바꿔버린 거지. 여전히 경쟁력을 유지하면서 경기장을 짓기란 정말 힘든 일이었음 - 하지만 희생의 시간을 견뎌낸 이후, 앞으로의 미래는 너무나도 밝네 클럽의 인프라는 엄청난 수준이고 우린 그저 더 거대한 팀이, 더 쩌는 팀이 되어갈 뿐 - 진짜 아스날이 돌아오고 있다 #OneArseneWenger (팬트윗) 미안한데 세뇌시키는 거 같네 그래서 반 페르시를 판 걸 합리화하겠다곤 말하지 말아줘. -> 전혀 그렇지 않음 그냥 우리는 팔지 않을 수가 없었다는 거임 가지디스는 기자들에게 '반 페르시 주급이 훗날 유나이티드를 무너뜨릴 거'라고 여러 번 말했음 - 가지디스와 RVP에 관련된 트윗에 대해 확실히 짚고 넘어갈게. 우리는 그를 파는 것밖에는 다른 선택지가 없었음. 걔가 나가고 싶어했으니까. 걔를 팔면서 가지디스는 언론에게 경고하길, RVP를 사는 것이 결국은 과한 주급 때문에 유나이티드의 미래 지출 능력을 제한시키게 될 거라고 말야. 그게 다임. 이번 여름 가지디스가 옳았다는 게 증명됐고 아 대낮부터 들끓는 아스날부심