'EPL'에 해당되는 글 4건

지난 10년간 챔스권의 양상들

전술, Statics


며칠전 FA에서는 역대 EPL중 가장 최고의 시즌은 어디인가를 발표했는데 올 시즌이 뽑혔습니다. 확실히  이번 시즌은 챔스권,우승권,강등권의 향방이 모두 마지막 라운드에서 가려질만큼 흥미진진한 리그가 되었는데요 그럼 현재의 팀순위를 살펴보죠.




현재 각 1라운드가 남아있는 현재 우승권 두팀 그리고 챔스권 두팀이 가려지게 되었습니다. 여기에 더해 첼시의 챔피언스리그 결승 진출로 인해 EPL 4위를 확정지은 팀은 일주일 후인 5월 19일날 벌어질 결승전을 피말리게 지켜봐야하는 상황에 놓였습니다. 며칠전 아스날의 벵거감독이 노르위치시티와의 홈 경기를 비긴후 이런말을 남긴 적이 있습니다. "챔스권의 향방은 우리의 손을 떠나버렸다. 그러나 예년같으면 67점의 승점은 챔스권에 안정되게 들어갈 성적이다." 그렇다면 정말 그런것일까요? 한번 지난 10년간의 챔스권 팀들의 통계를 한번 살펴보고 몇가지 흥미로운 점들을 이야기해보죠.


01-02시즌부터 10-11시즌까지의 5위까지의 성적표입니다.

(P는 경기수 W는 승리 D는 무승부 L은 패배 GF는 득점 GA는 실점 GD는 득실차 Pts는 승점입니다.)


01-02시즌의 4위팀의 승점은 71점 5위팀은 66점을 기록했습니다.


02-03시즌의 4위팀의 승점은 67점 5위팀은 64점을 기록했습니다.


03-04시즌의 4위팀의 승점은 60점 5위팀은 56점을 기록했습니다.


04-05시즌의 4위팀의 승점은 61점 5위팀은 58점을 기록했습니다.


05-06시즌의 4위팀의 승점은 67점 5위팀은 65점을 기록했습니다.


06-07시즌의 4위팀의 승점은 68점 5위팀은 60점을 기록했습니다.


07-08시즌의 4위팀의 승점은 76점 5위팀은 65점을 기록했습니다.


08-09시즌의 4위팀의 승점은 72점 5위팀은 63점을 기록했습니다.


09-10시즌의 4위팀의 승점은 70점 5위팀은 67점을 기록했습니다.


10-11시즌의 4위팀의 승점은 68점 5위팀은 62점을 기록했습니다.


(출처:http://www.whoscored.com)



지난 10년간의 4위팀의 승점중 가장 낮은 승점을 기록한 팀은 03-04시즌의 리버풀이며 승점 60점을 기록했습니다. 그리고 가장 높은 승점을 기록했던 4위팀은 역시나 07-08시즌의 리버풀이며 승점은 76점을 기록했네요. 그리고 5위팀중 가장 낮은 승점을 기록한 팀은 03-04시즌의 뉴캐슬이며 56점을 기록했습니다. 그리고 가장 높은 승점을 기록한 5위팀은 09-10 시즌의 맨체스터시티이며 67점을 기록했습니다.


지난 10년간의 4위팀의 승점 평균은 68.0점입니다.

지난 10년간의 5위팀의 승점 평균은 62.6점입니다.



1라운드를 남긴 현재 3위 아스날은 67점 4위 토트넘은 66점 5위 뉴캐슬은 65점을 기록중이고 만약 세 팀다 승리를 거둘 경우에 4위 토트넘은 69점 5위 뉴캐슬은 68점을 기록하게 되면서 5위 뉴캐슬은 가장 높은 승점을 기록한 5위팀의 승점 기록을 깨게 됩니다.  결국 통계적으로 봤을때 4위팀에 필요한 승점은 68점이고 아스날은 비기기만 해도 4위는 확실하게 가능하다라는 결론이 나오게 됩니다. 물론 올 시즌 4위팀은 첼시의 우승 여부에 따라 챔스를 나갈 수없기 때문에 꼭 승리가 필요합니다.


그럼 승점 다음으로 중요한 개념은 무엇일까요? 앞의 경우에서 아스날이 무, 그리고 뉴캐슬이 승을 기록할시에 두 팀은 승점이 동률이 되는데 아스날이 골득실에서 뉴캐슬을 엄청나게 앞서고 있기 때문에 사실상 아스날은 패만 하지 않으면 된다라는 결론이 나옵니다. 즉 승점 관리 역시 꽤나 중요한 요소입니다만 재미있는 사실은 지난 10년동안 승점에 의해서 우승팀, 그리고 챔스권이 갈린 적은 한번도 없었다라는 사실입니다. 결국 이번 시즌이 그만큼 치열하고 흥미진진한 시즌임을 반증하는 결과가 아닐까 생각합니다.



그리고 통계를 주욱 살펴보면서 흥미로운 점 한 가지는 승과 패와의 챔스권과의 상관관계입니다. 즉 챔스권에 진출할 수 있는 4위권팀의 경우 최대패가 04-05시즌의 에버튼의 13패이고 최저승의 경우는 03-04시즌의 리버풀의 16승이며 이들이 기록한 승점은 각각 61점,60점입니다. 그리고 5위팀의 성적중 가장 좋은 승점을 기록한 09-10시즌의 맨체스터시티는 18승과7패를 기록했습니다. 


그리고 10년간의 4위팀의 승점 68점을 기록한 4위팀들의 승 패관계를 살펴보면 06-07시즌, 그리고 10-11시즌의 아스날은 각각 19승 8패를 기록했습니다. 여기서 흥미로운 점은 지난 10년동안 19승이상을 기록했을시에 4위권 진출에 실패한 팀은 챔스권 역대급 승점 인플레가 났던 07-08시즌의 에버튼의 65점 승률이 유일하며 당시의 에버튼의 승 패 전적은  각각 19승 11패라는 것입니다. 그리고 9패 이하를 기록하면서 챔스권에 실패한 팀은 01-02시즌의 리즈,03-04시즌의 뉴캐슬,05-06시즌의 토트넘,08-09시즌의 에버튼,09-10시즌의 맨체스터시티,10-11시즌의 토트넘등으로 무려 10시즌중에 6시즌이 9패이하를 했음에도 챔스권에 실패했다라는 사실은 결국 승 패에서 19승이상의 성적을 올리는것이 9패이하를 하는것보다 훨씬 중요하다라는 결론을 낼수있습니다.


즉 다시말해 승패 관계에서 챔스권 진출의 키포인트는 '승리'를 많이 거두는 것이고 이의 마지노선은 19승이라는 것이죠. 그리고 다시 올시즌을 들여다보면 현재 3위인 아스날은 20승을,뉴캐슬과 토트넘 역시 19승을 거뒀기때문에 이러한 조건을 세팀이 다 통과했다라는 점에서 역대급 시즌임을 다시한번 증명한다고 볼수있습니다. 


결국 올시즌 3팀이 19승을 거뒀음에도 챔스권에 진출하지 못할 팀이 생기는 두번째 시즌이라는 점에서 챔스권에 안정되게 들어가기 위한 가장 키포인트는 68점이상의 승점과 20승이 챔스권 진출의 마지노선이라고 보고 있습니다. 즉 지난 10시즌동안 68점의 승점 그리고 20승을 거두고도 챔스권에 진출하지 못한 팀은 한 팀도 없기 때문이죠. (물론 이번 시즌 4위의 경우는 첼시 경기 결과를 지켜봐야하기에 혹시 4위를 기록하고도 챔스를  진출하지못하는 예외는 발생할수있습니다) 그렇기에 올시즌은 꽤나 흥미로운 일이 벌어질수있는 시즌이 될꺼 같습니다. 아스날은 20승을 거두고도 4위를 하지못하는  최초의 팀이 될것인가? 그리고 뉴캐슬 역시 승점 68점을 기록하고도 4위를 하지못하는 최초의 팀이 될수도 있습니다. 여러모로 통계적으로도 흥미로운 시즌이 아닌가 생각해봅니다.





vs 뉴캐슬 홈 감상

매치 리뷰/League 11-12

일단 스코어 뺨뺨


94분 버.져.비.터.!!

벵옹도 펄쩍 펄쩍. 허그하는 저 분은 산게..이 #%%@@%@

 
오늘의 또 다른 키워드는 더치 하극상 전쟁!!


 첫번째 골!! 환상적인 골무원의 퍼스트 터치
두번째 골!! 아스날 극장!!!



세레머니!!!


난리 났어 난리났다규!!


꼬꼬마(?)들 괴롭히는 슈체즈니


뉴카슬 셔츠를 머플러(?) 용도로 쓰는 코시




이로써 리그 4연승!!! EPL역사상 최초의 4경기 연속 역전승이라고 해요. :)

이제 닭집과는 1.점.차.

프림퐁님하의 감상평 ;)


'매치 리뷰 > League 11-12' 카테고리의 다른 글

VS AV 홈 감상  (0) 2012.03.25
아스날 vs 에버튼 원정 감상  (0) 2012.03.22
아스날 대 리버풀 원정 감상  (0) 2012.03.04
아스날 VS 토트넘 감상  (0) 2012.02.28
아스날 대 선더랜드 원정 감상  (3) 2012.02.12

Possession Game

전술, Statics

아스날의 미들이 약해졌다고 흔히 이야기되는 배경엔 미드필더의 지배력이 약화되었다라는 말이 있죠.
그러나 이는 반은 맞고 반은 틀린 이야기라고 생각합니다. 흔히 이야기하는 세스크 파브레가스의 부재는
아스날의 게임 양상을 조금 더 안정적, 나쁜 의미론 지루하게 그리고 조금더 노골적인 점유율 게임 양상으로
끌고 가도록 만들었습니다. 세간의 평가인 세스크 파브레가스로 인해 점유율 축구를 하게됐다라는 인식과는
정반대의 이야기인거죠. 현재 바르셀로나에서의 세스크의 롤을 보듯이 세스크는 점유율 축구에서는 다소 이질적인 플레이어라고 생각합니다. 그의 도전적인 패싱은 꽤나 우아하고 아름답지만 전체적인 팀의 안정성을 해치기도 하죠. 물론 세스크의 경우엔 그런 시도를 할만한 가치가 있는 플레이어이간 하지만요.

그럼 실제 이러한 양상이 통계로 어떻게 보여지는지를 한번 보도록 하죠.

아스날의 점유율과 성적과의 상관관계는 어떠할까요?
먼저 올 시즌의 아스날의 평균 점유율과 프리미어리그 점유율 순위입니다.


참고로 점유율과 연관이 많은 패스 성공률 (PA)도 한번알아보겠습니다.



올시즌 아스날은 총 17경기를 치뤘고 10승 2무 5패를 기록중입니다.
그럼 가장 최근 경기부터 경기별 점유율과 패스 성공률 그리고 승패 여부입니다.

VS AV (A) 62:38 (PA 82%)
VS MC FC (A) 48:52 (PA 81%)
VS Everton (H) 61:39 (PA 84%)
VS Wigan (A) 65:35 (PA 89%)
VS Fullhan (H) 56:44 (PA 87%)
VS Norwich (A) 57:43 (PA 79%)
VS WBA (H) 67:33 (PA 89%)
VS CFC (A) 48:52 (PA 81%)
VS Stoke (H) 67:33 (PA 88%)
VS Sunderland (H) 63:37 (PA 86%)
VS Tottenham (A) 62:38 (PA 83%)
VS Bolton (H) 63:37 (PA 86%)
VS Blackburn (A) 69:31 (PA 86%)
VS Swansea (H) 57:43 (PA 87%)
VS MUFC (A) 44:56 (PA 82%)
VS LFC (H) 50:50 (PA 82%)
VS NU FC (A) 62:38 (PA 84%)

각각의 점유율별 승패 여부를 알아봅시다.

점유율이 60%이상의 경기는 총 17전중 10번이며 7승1무 2패를 기록했습니다.
점유율 50%이상 60%미만의 경기는 총 3전이며 2승 1무를 기록했습니다.
점유율 50%이하의 경기는 총 4전으로 1승 3패를 기록했습니다.

*참고로 패싱성공률에선 단 한차례만이 80%이하를 기록했고 승리한 경기였기에
패싱성공률과 승패는 별다른 관계가 없음을 알 수 있습니다.

한편 점유율과 승패는 절대적인 관계는 없지만 50%이하의 점유율을 기록시엔 현저하게
승률이 내려감을 알 수 있습니다. 대체적으로 올해의 승률은 점유율과 비례하는 양상이지만
아직은 17전에 불과하기에 섣불리 결론을 내릴순 없습니다.

그렇다면 작년은 어땠을까요? 지난 시즌의 점유율과 성적과의 관계를 알아보도록 해보죠.

먼저 지난 시즌의 아스날의 평균 점유율입니다.

(59.9%의 점유율과 83.9%의 패싱 성공률로 점유율,패스 성공륭 모두에서 1위)


지난 시즌 (2010/11 시즌) 총 38라운드에서의 성적입니다. (총전적 19승 11무 8패)

VS LFC (A) 64:36 (PA 86%)
VS Blackpool (H) 54:46 (PA 89%) 승
VS Blackburn (A) 65:35 (PA 81%) 승
VS Bolton (H) 65:35 (PA 87%) 승
VS Sunderland (A) 46:54 (PA 78%)
VS WBA (H) 65:35 (PA 85%)
VS CFC (A) 53:47 (PA 82%)
VS Birmingham (H) 58:42 (PA 87%) 승
VS MC FC (A) 65:35 (PA 90%) 승
VS WestHam (H) 66:34 (PA 86%) 승
VS NU FC (H) 57:43 (PA 82%)
VS Wolves (A) 47:53 (PA 78%) 승
VS Everton (A) 51:49 (PA 78%) 승
VS Tottenham (H) 61:39 (PA 81%)
VS AV (A) 60:40 (PA 83%) 승
VS Fullham (H) 55:45 (PA 77%) 승
VS MU FC (A) 54:46 (PA 78%)
VS CFC (H) 55:45 (PA 86%) 승
VS Wigan (A) 61:39 (PA 85%)
VS Birmingham (A) 50:50 (PA 79%) 승
VS MC FC (H) 62:38 (PA 84%)
VS WestHam (A) 70:30 (PA 86%) 승
VS Wigan (H)  63:37 (PA 88%) 승
VS Everton (H) 59:41 (PA 83%) 승
VS NUFC  (A) 51:49 (PA 80%)
VS Wolves (H) 51:49 (PA 84%) 승
VS Stoke (H) 71:29 (PA 86%) 승
VS Sunderland (H) 63:37 (PA 85%)
VS WBA (A) 74:26 (PA 86%)
VS Blackburn (H) 66:32 (PA 87%)
VS Blackpool (A) 59:41 (PA 83%) 승
VS LFC (H) 62:38 (PA 83%)
VS Tottenham (A) 55:45 (PA 78%)
VS Bolton (A) 68:32 (PA 83%)
VS MU FC (H) 55:45 (PA 83%) 승
VS Stoke (A) 74:26 (PA 87%)
VS AV (H) 68:32 (PA 85%)
VS Fullham 68:32 (PA 85%)

지난 시즌 아스날이 점유율 60% 이상을 기록한 경기는 총 38경기중 21경기이고
전적은 8승 8무 5패입니다.
50%이상 60%미만의  점유율을 기록한 경기는 총 15경기이고 10승 2무 3패를 기록했습니다.
50%미만의 점유율을 기록한 경기는 단 두경기이며 1승 1무를 기록했습니다.

통계를 보듯 알듯 아스날이 지난 시즌 가장 좋은 성적을 낸 구간은 50%이상 60%미만의 점유율을 기록한
경기들이며 심지어 50%미만의 점유율을 기록한 경기에서도 성적이 더 좋았다라는 사실을 알 수있습니다.

즉 작년까지 아스날의 점유율과 성적은 별로 상관이 없다라고 보는 편이 맞을껍니다.이에는 개인적으로 두가지 요인들이 있다고 생각합니다.

첫번째, 세스크 파브레가스의 존재. 세스크라는 플레이어는 대륙적인 성향을 지니고 태어난 플레이어는 맞지만 아스날로 와서 점차적으로 플레이어 양상이 바뀌어갔고 실제 스탯이 비약적으로 늘어나기 시작한 2-3년동안은 미드필더라기보단 미들라이커에 가까운 플레이어로 바뀌어 갔다고 생각합니다. 그리고 이러한 세스크의 특성으로 인해 아스날은 세스크의 한방에 의존하는 팀이 되었고 어느 정도의 점유율을 유지한 상태에서 세스크의 한방에 의해 결정되는 경기들이 많았다로 요약할 수 있을꺼 같습니다. 심지어 지난 시즌은 세스크가 여러차례 부상으로 인해 거의 시즌의 1/3 가량을 날린 시즌임에도 불구하고 세스크에 대한 의존도는 결과로 확연하게 드러납니다.

-아스날의 지난 시즌 세스크가 있을시에 성적은 15승 5무 4패입니다. (총 24경기 출장 교체출장 3번)
 세스크 부재시엔 14경기  4승 6무 4패를 기록했습니다.

 그리고 세스크가 있던 경기들에서의 전적중 3무 1패가 팀 분위기가 최악이던 4월에 기록했던 성적이었습니다.

  나머지 2무 3패의 경기들은 다음과 같습니다. (시간 역순으로)
-VS NU FC 4:4 무 뭐 구너들이라면 기억하기 싫은 지난시즌 최악의 경기
 VS MU FC 0:1 패 63분 교체출장
 VS TottenHam 2:3  패 이날 어이없는 페널로 경기를 말아먹은 장본인 -_-
 VS NU FC 0:1 패 캐롤에 한방에 무너진 경기
 VS Sunderland 1:1 무 부상으로 28분 교체-이날 한골넣은 경기였죠.

세스크가 무너지면 팀이 무너진다라는걸 여실히 보여준 지난 시즌의 양상이 아닐까 싶습니다.

두번째, 수비의 불안함입니다. 아스날이 높은 점유율을 유지하고도 성적이 좋지않았다라는 말은 결국 제한된 찬스나 역습에서의 수비 불안으로 실점하는 일이 많았다라는 이야기가 됩니다. 즉 수비의 불안함이 게임을 지배하고도 패배한 경기들을 만들었다라는 이야기죠. 지난 시즌 60%이상의 점유율을 기록했을때의 전적은 앞에서 언급했듯 8승 8무 5패이고 이중에서 5패의 경기들만 살펴보겠습니다. (시간순으로)
*8무의 경기들도 모두 살펴보고 싶지만 너무 길어질꺼같기에 생략할께요.

-VS WBA -오픈게임 양상에서의 패배
 VS TottenHam -뭐 이경긴 앞에서 언급한...
 VS Bolton -두번의 셋트피스 실점
 VS Stoke -스토크 시티 원정 그리고 셋트피스 (...)
 VS AV - 새로운 미드필더진의 기복, 그리고 아무것도 못한 수비진.

이 경기중 앞의 WBA경기랑 토트넘 경기는 경기를 주도하다 역습 한방에 실점을 하면서 무너진 경기들입니다. 그리고 나머지 3경기는 사실 4월 이후의 경기들이라 팀 스피릿이 무너진 이후였고 두 경기는 원정에서 셋트피스로  무너진 경기들이라고 볼 수 있겠습니다. 수비에서의 강함이란 이렇게 공격력이나 미들이 무너진 경기에서 꾸역꾸역 이길때 보여진다고 본다면 올시즌 비록 현재까진 꽤나 많은 실점을 기록하고 있긴 하지만 초반 무너진 경기들 이후의 실점율만 본다면 꽤 안정적인 모습을 보여준다고 하겠습니다. :)

 아마도 올 시즌은 지난 시즌보다 아름답거나 창의적이진 않지만 우리의 점유율을 유지한체 경기를 할수있다면 오늘 아침 벌어진 AV와의 경기들처럼 우리도 Ugly하게 꾸역꾸역 이길수 있는 모습을 보여줄 수 있지않을까 생각해봅니다. 그리고 한편으로 이렇게 수비력이 안정화된 상태에서 세스크가 있었다면 어땠을까? 라는 상상을 해봅니다. 예전에 썼지만 램지의 경우 로테이션을 해줄시에 좋은 경기력을 보여주었고 램지의 자리에 세스크가 번갈아가면서 뛰어줬다면 램지의 성장에도 도움이 되었을테고 팀의 성적도 크게 올랐을리란 생각이 듭니다. 물론 세스크가 나감으로써 위기의식을 모두 공유하고 팀 분위기가 좋아졌다라는 점을 부정할순 없지만요. 그리고  이러한 팀 분위기가 한 팀의 성적에 큰 영향을 끼칠 수 있음을 우린 지난 4월이후 그리고 올 시즌 지옥같은 시기를 지난 우리팀을 보고 확연히 알 수 있으니까요. 결국 경기의 양상에서 화려함을 잃어버렸음에도 불구하고 그리고 비록 5위라는 성적에도 불구하고 전 올시즌 아스날이 예전보다 팬으로썬 더 마음에 드는거 같습니다. :)








아스날대 블랙번 원정경기 감상

매치 리뷰/League 11-12

당분간 정신적 충격이 너무 심해서 블로그를 계속 할 수 있을지 모르겠어요.
그냥 어제 경기는 제 믿음,일말의 희망까지 싹 앗아간 경기였다고 생각하고
더이상 이 믿음을 지속할수 있을지 모르겠네요.


Unlucky?

오늘 만약 벵거감독이 리액션에서 언럭키라는 말을 했으면 화가 났을꺼에요.
물론 정말 어떤 면에서 봤을때 언럭키한 경기였음에는 분명해요. 그러나 우린
작년에 충분히 언럭키한 광경들을 많이 봤고 거짓말처럼 그 언럭키한 드랍들이
우리를 7년동안 무관으로 만들었었죠.


sign of tragedy

올해 경기력중에 가장 나은 전반전, 그리고 2:1에서 제르빙요에게 킬 패스가 들어갑니다.
제르빙요는 슛을 할 타이밍이 있긴했지만 앞에 수비수가 있었고 옆엔 노마크의 반페르시가 있었어요. 그리고 제르빙요는 슛을 하는 선택을 했고 슛은 수비수를 맞고 팅겼고 페르시가 제르빙요에 게화내는 장면이 카메라에 잡힙니다.
- 어제 비극의 시작은 바로 이 장면이었다고 생각해요. 그러나 제르빙요 탓은 하지않겠어요. 제르빙요의 플레이는 그토록 아스날이 바랬던 박스안에서의 '적극성'의 일부였기 때문이니까요-


전반이 끝나갈때쯤 사냐는 깊은 태클을 당해요. 다행히 사냐는 다시 경기장으로 돌아왔지만 결국 후반 상태가 좋지않아보였던 사냐는 교체됩니다. 이것이 unlucky 라구요? 아니에요. 사냐가 나가고 들어오는 선수가 주루라는것이 이팀의 한계를 보여주는것이라고 봐요. 물론 이와중에 unlucky한 광경들이 만들어지긴 했죠. 오늘 첫 출장한 산토스의 두번의 라인 브레이킹이 전부 실점이 되버렸고 그중에 하나는 오심이었으니까요.  그리고 이어서 송의 어이없는 자책골과 주루가 들어온후 무너진 수비조직력이 맞물리면서 다시 코시엘니의 자책골. 이 모든게 그저 unlucky?일 까요. 전 코시엘니를 높게 평가했어요. 그의 투지나 묵묵함. 그리고 월클의 자질이 보이는 커팅과 빌드업. 그렇지만 그는 좋은 수비수가 아니에요. 수비수에게 가장 필요한 constant가 부족하기 때문이죠. 작년에도 우린 이런 광경을 봤었고 전 그것을 unlucky라고 생각했어요. 하지만 unlucky가 반복되는건 이것을 더이상 unlucky로 볼수없음을 의미해요.

그래서 당분간 전 수비가 안정될 가능성을 보이지않는다면 아스날 경기는 보지않으려고 해요. 미들이나 공격력은 여전히 우리팀이 살아날 가능성도 있고 벵거가 잘하는 분야니 알아서 하겠죠. 그렇지만 수비가 그대로라면 언제고 위기가 닥치면 똑같은 일이 반복될 뿐이라고 생각해요. 그런 의미에서 많은 건 안바랄테니 제발 수비라도 제대로 재정비되는 시즌이 됐으면 좋겠어요.