수아레즈의 이적가능성은 아직 열려있다

 간단한 진실-리버풀이 왜 수아레즈를 팔 수 밖에 없는가?

예전에도 리플로 잠깐 썼지만 전 리버풀팬들이 자신의 팀에 대해서 잘 모르고 있다라는 생각을 하고 있습니다.

리버풀의 구단주 존헨리가 NFS를 선언하고 감독도 NFS를 선언했다구요?

그런 말들과 행동이 미디어에서 흘러나오는건 당연한 수순이라고 봅니다.

기억을 더듬어 보시면 아실껍니다. 우리 팀도 세스크,페르시,나스리 모두 NFS였음을요.

구글에서 저 선수들 이름치고 NFS만 쳐도 기사가 흘러나올껄요.

다시 본문으로 돌아가 리버풀의 재정 상황에 대해서 간략하게 이야기 해보죠.

http://bleacherreport.com/articles/1675378-breaking-down-liverpools-finances-and-how-big-their-debt-is

올해 5월에 나온 재정 리포트를 간략하게 요약해보겠습니다.

*단위는 모두 파운드

리버풀의 총 매출 169m (10/11 시즌 183.6m)

매치데이 수익-42.3m (10/11 시즌 40.9m)

중계권료-62.8m (10/11 시즌 65.3m)

상업수익-63.9m (10/11 시즌 77.4m)

주급-118.7 m (5위)

매출대비 주급비율 -70%

선수판매 수익- 1.7m 흑자 (10/11 시즌 43.m 적자)

세전 수익-40.5m 적자 (10/11시즌 49.3m 적자)

총부채-87.2m (10/11 시즌 65m)

*FSG인수이후 총부채는 22m에서 87.2m로 늘어남

이래저래 답이 없는 재정상황이지만 가장 눈에 띄는건 총 매출대비 주급비율입니다. 기본적으로 매출대비 주급비율은 50-60이 권장사항이며

이런 주급비율을 가장 적절하게 지키는 팀들이 맨유와 아스날입니다. 리버풀은 현재의 주급상황에서 고주급자를 방출할수 밖에 없고 빅네임은

영입조차 불가능하죠. 그렇기에 당분간은 고주급자 방출과 주급이 싼 선수들 위주로 영입하는 이적정책을 고수할수밖에 없습니다.

그런데 문제는 여기서 발생합니다. 리버풀이 수아레즈를 지키기를 원하는것은 그들이 선수 보강을 통해 챔스를 가기 위함이다라는 주장이죠.

하지만 리버풀 수뇌부가 과연 현재의 리버풀 선수진으로 챔스에 들어갈수있다라고 진짜로 생각하고 있을까요?

예전에 제가 아스날의 재정정책에 대한 옹호를 하면서 이런말을 한적이 있습니다. 가장 심플한 진실은 주급과 성적은 비례한다라는 것이며 

아스날의 현재 주급 규모로는 절대 우승이 불가능한 선수진이다라구요. 이말은 리버풀에도 그대로 적용됩니다. 현재의 주급 규모로도 챔스권

은 커녕 유로파도 못가는 리버풀이 주급 규모를 줄이면서 챔스권에 든다? 말이 안되는 이야기죠.

또 한가지 통계적인 이야기를 해보죠.

http://ashburton-grove.tistory.com/129

제 블로그의 예전글인데 내용을 요약하면 이렇습니다. 아스날과 우승권의 승점차이는 10점이상.

그리고 이 승점 10점차를 줄이는것은 정말 어렵고 이 승점 10점차를 줄이기위한 방법엔 두가지가 있다.

하나, 감독 교체를 통한 변화. (유일하게 성공한 팀은 아스날이고 벵거뿐입니다.)

둘, 대대적인 투자.

이 말을 리버풀에 대입해도 결과는 똑같습니다. 그들은 브렌단 로져스로 작년에 감독을 교체했죠. 그러나 승점은 똑같았죠. =_=

두번째 그들은 더이상 대대적인 투자를 할 재정적인 형편이 못됩니다. 위의 글에도 나오지만 저 10점차이를 극복하기 위한 투자금의

액수는 선수의 몸값이 상승하면서 점점 커지고 있죠.

그리고 이제 현재의 상황으로 돌아와보죠. 수아레즈의 현재 주급은 120k 정도로 추정됩니다. 

한편 현재 리버풀과 링크가 돌고 있는 디에고 코스타는 3배의 주급인상을 고려해도 45k를 받게됩니다.

왜 리버풀이 디에고 코스타를 영입하려고 노력하는가?

그리고 과연 디에고 코스타는 단지 수아레즈를 달래기 위한 영입인가?

답은 이미 나와있습니다. :)

PS. 올해 5월 보스턴 라디오에 존헨리가 출현해서 한말이 있습니다. 리버풀은 이제 재정적으로 자급자족해야된다라구요. 그리고 리버풀은 올 여름부터 안필드 증축작업에 150m이라는 예산을 쓴다라는 내용도 함께 있었죠. 그런데 안필드 증축뉴스를 검색해도 지금 진행중인지도 모르겠고 -구라쟁이 존헨리?- 만약 진행중이더라고 하더라도 150m은 꽤 큰 비용입니다. 이런 상황에서 리버풀이 언해피를 대놓고 선언한 고주급의 선수를 팔지않고 그냥 그대로 간다? 말이 안되는 소리죠.

위의 글은 얼마전에 하이버리에 올렸던 리버풀의 재정상황에 대한 글입니다.

그리고 저 당시에 디에고 코스타가 수아레즈의 대체자가 될꺼라고 이야기했었죠.

사실 이부분만 봐도 얘네 재정상황상 윌리안을 산다는게 솔직히 이해가 가진않습니다만...

아무튼 저번엔 재정적인 측면을 이야기했다면 그럼 올해 리버풀의 이적시장 행보를 통해서 왜 지금 윌리안의 영입이 수아레즈의 대체자인지

말해보죠.

http://talksport.com/sports-news/football/premier-league/130622/exclusive-%E2%80%93-brendan-rodgers-simon-mignolet-will-be-rival-reina-not-his-r-2001

올해 6월 22일자 기사입니다.

브렌단 로져스의 인터뷰 기사인데 저 내용인 즉슨 미놀렛은 레이나와 경쟁시키기 위해 데려온거지 대체자 영입이 아니라는 인터뷰죠.

 중요한 몇부분만 해석해보죠.

“Our squad was very thin last year and it was great we were able to introduce a few young players from our academy, but it’s very important that we have competition in every position and that wasn’t always the case

"우리 스쿼드는 지난해 매우 앏았어요. 그렇기에 아카데미에서 몇몇의 유스플레어들을 끌어쓸수밖에 없었죠.  우리는 모든 포지션에서

경쟁이 중요하다라는 것을 알고 있었지만 항상 그렇게 할순 없었어요."

“Pepe Reina and I went out for a meal a couple of months before the end of the season and I told him exactly what we were going to do, which was to provide real competition in that area.

"레이나와 나는 시즌이 끝나기 2달전에 함께 식사를 하면서 우리가 할려는 일에 대해 정확하게 말해줬어요.

바로 자신의 영역에서 경쟁이 있을꺼라구요."

-그리고 한달 반이 지났고 레이나는 나폴리로 강제로 임대당했고 미뇰렛의 영입은 레이나의 대체자임이 명확하게 밝혀졌죠.

이건 하나의 예일뿐이지만 모든 감독들은 인터뷰에서 진실을 말하지 않아요. 대부분 그 선수가 대체자든 뭐든 일단 최대한 자신들이 숨기고 싶은 정보를 숨길수 밖에 없구요. 로져스는 거짓말을 했지만 감독은 누구나 저런 상황에서 거짓말을 할수밖에 없습니다.

얼마전에 하이버리에 올렸던 리버풀의 재정상황에 대한 글입니다.

다음으론 콥들이 절대적으로 받아들이는 에코지를 한번 가져와보죠.

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-fc-live-blog-re-read-4330664#

2013년 6월 17일자 닐존스와의 웹쳇입니다.

아마 웹쳇이라는게 다소 생소한 분들도 계실테고 메이져리그를 많이 보신분들중엔 익숙한 분들이 있을꺼에요.

팬들이 Q&A 형식으로 기자에게 여러가지 질문들을 하고 거기에 대해서 기자가 답변하는 코너에요.

아무튼 여기서 많은 이야기들이 나왔지만 수아레즈에 관한 이야기 몇개만 발췌해보죠.

Suarez's contract clause is a complex one. A clause does exist, but it iis not one which would force Liverpool to sell, only to negotiate. Sounds a bit strange, but I'm told that it is pretty standard. The 'negotiation fee' is in excess of £40m.

수아레즈의 바이아웃조항은 복잡해. 바이아웃은 존재하지만 리버풀이 강제로 팔 필요는 없어. 단지 협상에 임해야한다는거야.

약간 이상하게 들리겠지만 꽤 사실에 가까울꺼야. 그리고 협상 금액은 40m을 초과하는 금액일꺼야.

-콥들이 아스날이 바이아웃금액을 알아냈으니 고소해야한다 뭐그래서 감정상했다 그러는데 에코지에서 6월달에 이미 밝힌 내용입니다.

  

The info we have is that Mkhitaryan is more likely to be a replacement for Suarez, rather than a supplement. Liverpool see the Armenian is an "ambitious" target, and know that they will face quite a fight to get him. I think a team with both Suarez and Mkhitaryan would be very interesting, but I have doubts whether it will actually happen.

우리가 갖고 있는 정보에 따르면 음키타리안은 스쿼드의 보강보단 대체자에 가까워. 리버풀은 이 아르메니안을 의욕적으로 영입하고 싶어하고

우리가 알기론 그를 얻기위해 꽤 열심히 일하고 있어. 나는 수아레즈와 음키타리안이 함께 팀에서 뛰는것이 흥미롭다고 여기지만 나는 그런

일이 일어나진 않을꺼라고 생각해.

-물론 당시에 기사들을 보면 음키타리인이 수아레즈의 대체자인가라는 것에 대해 누구는 맞다,누구는 아니다라고 이야기한걸 본 기억이 있어요.

다만 콥들이 철저하게 믿는것처럼 음키는 단순히 스쿼드 보강이라기엔 너무 리버풀에게 비싼 타켓이었다라는 거죠.

그리고 윌리안도 마찬가지구요. 특히 윌리안은 주급이 앞에서 이야기했던 음키나 디에고 코스타보다 상대적으로 비쌉니다.

그런데 리버풀이 자신들의 정책방향-이적료는 많이 주더라도 주급자첸 낮은 선수를 사와야하는-과도 이질적인 윌리안을 급하게

영입한다는건 오히려 전 걔네가 수아레즈 대체자를 절박하게 구하는 느낌이라는 생각이 들어요.

물론 정말로 리버풀 보드진이 자신들이 챔스권에 들기위해서 스쿼드를 보강하겠다라는 생각을 할순 있겠죠. 하지만 그런식으로 자신들의 재정상황에 맞지 않는 영입은 야망이 아니라 도박이라고 저는 생각해요. 그리고 그런 도박을 한 팀의 결과는 이미 우린 리즈라는 팀을 통해서 잘알고 있다고 생각해요.

한편 각 언론사에서 올 시즌  EPL 순위를 예상했고 리버풀의 순위는 전부 6위더라구요. 물론 기자들이 틀릴순 있지만 현실적으로 

바라보는 리버풀의 현재 스쿼드에 대한 평가라고 봐야겠죠.

아무튼 현재의 축구시장이라는게 워낙 정상적인 (?)사고가 불가능 한 시장이라 리버풀이 수아레즈를 지키고 윌리안까지 사는 일이

안벌어진다는 확신은 못하겠어요. 다만 현실적으로 제가 볼때 전 대체자일 가능성이 높다는거고 그래서 전 여전히 수아레즈 딜이

오히려 가능성 있다라고 보고 있어요. 어짜피 가능성을 믿느냐 아니느냐는 본인의 판단이구요.

아 그리고 또 한가지는 이적시장에서 나오는 이야기들,  특히 언론을 통해서 나오는 이야기들에 너무 절대적인 맹신을 할 필요는 없다

라고 생각해요. BBC고 뭐고 결국은 2차적인 소스를 통해서 나오는 정보들이고 결국엔 진실은 다른 이야기들도 많거든요.

감독 그리고 보드진은 모두 팀을 위해서 이적시장의 미디어들을 최대한 이용하는 사람들에 가깝지 진실을 들려줄 의무는 없기 때문이죠.