번역 출처는 아스날 갤러리 모발님

진짜 아직도 밥줘 밥줘 지겹네요.

밥줘와 아스날과의 현재 상황을 정리해보았습니다. 많은 분들이 봤으면 좋겠네요.

밥줘의 알려진 가장 믿을만한 이적료는 이적료 3m 군대옵션 2.5m 파운드

총 5.5m 파운드임

한국돈으로 93억 5천만원

첫해 주급 50k(언론에따라 45k라는곳도 있음, 1년으로 환산하면 2.6m 파운드)

한국돈으로 약 45억

둘째해. 셀타비고 임대. 아스날이 주급 80% 지급 (언론에 따라 50%라는 곳도 있음)

한국돈으로 36억 

현재까지 쓴 금액 총 금액 

이적료 (93억 5천만원) 2년치 주급 (45억 36억)= 174.5억

남은 계약 기간 2년 앞으로 나갈 금액 90억

작년 아스날과 밥줘의 상황

여름이적 시장 초기

아스날: 기회를 못줘서 미안하니 뛸수있는데로 '주급'깎고 이적해라.

그래도 우리가 손해본게 있으니 이적료로 2-3m 유로 정도 책정할테니 협조해줘.

(한국돈으로 28억에서 42억정도)

이적시장 말

아스날: 주급이 높아서 부르는데가 없으니 걍 공짜로 이적시켜줄께 가라능.

밥줘: 노노 나 주급받음.

아스날: 스ㅂ (결국 주급 80% 대신 내주고 완전 이적 옵션 1m 걸고 임대보냄)

-임대보내서 개망하고 옴-

올 여름 이적 시장 시작

아스날: 좋아 돈 안받을테니 이제 알아서 나가라. 훈련도 알아서 하고...

밥줘: OK. 알아보겠음

프랑스 몇몇팀이 관심가짐

팀들: 님 주급 얼마임? 협상해볼래?

밥줘: 나 주급 50k 받음 얼마까지 알아보셨음?

팀들: 우리 주급 그렇게 마니 못주는데.. 한 1/3 정도는 가능함

밥줘: 좃까.

팀들: 그래 그럼 ㅂㅂ

이적시장 닫힘

밥줘: 이제 어쩔래? 나 방출시켜줌? 

*방출시키면 아스날이 남은 계약기간 주급 90억가량을 밥줘한테 줘야함

아스날: 좃까. 너도 스킬라치 짓이나하던가 아님 걍 상호해지하고 나가던가 골라.

-이게 현재까지 가장 객관적인 상황임다 ㅇㅇ-

추가로 막판 아스날과 생테티엔 루머에 관해서

밥줘: 생테티엔애들이 내 주급 비싸데서 님하 임대는 괜찮다는데 어떻슴?

아스날: 즐.. 내가 미쳤다고 니 주급 또내줌.

-아스날이 '거절'했다는게 임대 루머를 거절한거임. 애초에 전력외 선수를 내보내는데

2년이나 계속해서 주급 퍼주면서 미쳤다고 또 임대보내겠음. 

밥빠들이 주장하는 어이없는 것들에 대한 반박은 제 블로그 찾아보시면 다 있습니다.

하나 하나 친절하게 링크를 걸어준다면

첫번째, 애초에 박주영은 조엘켐벨의 대체자로써  3옵션으로 영입되었다. 그리고 당시의 이적상황 정리글

http://ashburton-grove.tistory.com/24

두번째, 전화로 꼬셨으니 써야한다? 벵거가 사온게 아니라 보드진이 사서 안썼다? 벵거는 인종차별주의자다?

http://ashburton-grove.tistory.com/45

세번째, 박주영의 스폰서 계약,로테이션 상황등등

http://ashburton-grove.tistory.com/99

< 출처 :http://www.tsmplug.com/football/arsenal-players-salary-list-2014/>

Arsenal Players Salary List 2013-2014

• Arsenal Wenger Annual Salary – £7.5 Millions

———————————————————————————————

그리고 11-12 시즌, 12-13시즌 주급 체계는 여기서 볼 수 있습니다.

http://arsenaltruth.squarespace.com/arsenal-truth/2012/2/23/arsenals-130m-wage-bill-exposed.html

http://arsenaltruth.squarespace.com/arsenal-truth/2012/11/4/arsenals-1434m-wage-bill-exposed.html

근데 이 사람이 주급을 산정한 기준의 맹점이 뭐냐면 주급 총합에서 자신의 추측을 얹은건데 11-12시즌의 주급에선 스카우터들의

주급이 빠져있고 12-13시즌에 다시 그것을 넣다보니 오히려 주급이 줄어든 선수도 있다라는 겁니다. 아무튼 결론은 진짜 주급은

아스날에서 벵거외에 몇몇 빼곤 모른다는 거죠. 그건 명심하고 그냥 대체적으로 이런 수준이구나라고 생각해 보시는게 편할꺼에요.

전  예전 아스날 주급체계에 대해선 노코멘트하겠습니다. 알려진 정보가 너무 불분명한 정보에 근거해서 옹호도 근거도 타당한 법이 아니니까요.

그냥 전 한가지 이야기만 하겠습니다. 아스날의 주급체계는 나아지고 있고 더 이상 사회주의 주급 체계가 아니다.

첫번째 주급체계가 나아지고 있다라는 이유는 명확합니다.

아스날의 올 시즌 Out 명단을 보시죠.

Out: Andrey Arshavin, Samir Bihmoutine, Reice Charles-Cook, Denilson, Sead Hajrovic, Conor Henderson, Jernade Meade, Nigel Oldfield Spence-Neita, Joshua Rees, Philip Roberts, James Shea, Sebastien Squillaci, Sanchez Watt (All released), 

Craig Eastmond (Colchester, free), Vito Mannone (Sunderland, 2m), Francis Coquelin (Freiburg, loan), Johan Djourou (Hamburg, loan), Andre Santos (Flamengo, free), Chuks Aneke (Crewe, loan), Gervinho (Roma, 8m), Ignasi Miquel (Leicester, loan), Marouane Chamakh (Crystal Palace, free)

22명의 선수가 나갔고 이중에 위의 12-13시즌 주급체계를 근거로 얼마나 많은 주급을 먹고 있었는지 환산해보겠습니다. 귀찮으니 유스는 빼죠. 아르샤빈 (78k) 데닐손 (60k) 산토스(60K) 샤막 (60k) 제르빙요(60k) 스킬라치 (50k) *주루 (50k) 마노네 (30k) *코클랭 (30k) *미켈 (10k) *캠벨 (10k)

이들을 모두 계산해보니 498k가 나오네요.(*임대중인 선수들은 어느정도 주급보조가 있을수도 있지만 주루빼고는 어린 선수들이고 대충 정확한 데이터가 나오기전엔 임대료로 퉁쳐서 환산했다고 계산하는편이 편합니다.)

두번째로 외질에게 140k의 주급(+계약급,초상권등등해서 200k의주급) 을 준 것은 더이상 아스날이 사회주의 주급을 지향하는게 아니라는 것을 보여주는 명확한 증거라고 봅니다. 항간엔 벵거가 자신의 주급보다 많은 주급을 선수가 받길 원하지않아서라는 멍멍이소리도 있던데 이미 세스크,앙리가 예전에 기록했던 주급이 벵거보다 훨씬 많은 주급을 받았었다라는걸 모르고 하는 소리죠.

전 예전에 우리나라에서 가장 큰 모 축구사이트에서 짤린적이 있습니다.

운영진은 제 글을 '논란 유발글'로 부당하게 삭제했고 그 이후 삭제되기전 

제 글의 내용을 누군가 캡쳐서해서 신고당해서 강등당했거든요.

그 당시 운영진은 제 글에 문제가 없음을 알았지만 단지 여론과 반한다는 이유만으로 작성자의 '의지'와

상관없이 글을 삭제했습니다. 즉 진실보단 여론이 중요하다라는게 그들의 판단이었죠.

그래서 한동안 가입을 안하고 있다가 아스날외의 정보들을 얻으려고 다시 재가입하고 눈팅만 하는데 

최근에 수아레즈에 대해서 꽤 심한 말들이 오고가더라구요. 물론 그많은 이들이 리버풀팬들인진 모르겠지만

그런 분위기에서 반대를 말하기란 꽤 어렵지 않을까하는 생각이 들더군요.

각설하고 예전부터 개인적으로 느껴왔던거지만 수아레즈의 멘탈이 정말 그렇게 나쁜가? 하는 생각을 해왔고 

지금도 그런생각엔 변화가 없습니다. 그래서 그동안 느낀 수아레즈의 대한 생각들을 조금 이야기해볼까해요.

밑에 헝가리다님이 바이아웃 조항에 대해서 언급했지만 사실 저 'will'이나 'good faith'같은 문구들은 

수아레즈측이 일 처리를 멍청하게 한점은 사실이지만 작년 재계약 시점에서 수아레즈측과 리버풀과의

어느정도 상호 교감이 없어서는 나오기 힘든 문구라고 개인적으로 생각합니다. 

그러나 현재 수아레즈에 대한 반응들은 구두약속을 했다라는 말조차도 거짓말 취급당하고 있는 실정이죠.

그리고 거의 보드진의 PR 역할을 하는 감독이 언론에서 내뱉은 인터뷰만 듣고 거의 수아레즈를 거짓말쟁이

취급하고 있구요. 사실은 어떠한 교감도 없었다라는 감독의 말이 거짓말이라고 보는게 여러가지 정황들을

가지고 판단해보면 훨씬 가능성있는 이야길껍니다.

1년전으로 가보죠. 레알과 모드리치, 그리고 토트넘의 상황은 이와 굉장히 유사합니다. 토트넘 역시 한해전에

구두계약으로 바이아웃과 챔스에 관한 이야기를 했다라는 말이 언론에 나왔고 당시 언론들의 반응들이나

그것을 받아들이는 팬들 역시 모드리치측에 훨씬더 호의적이었죠. 특히나 토트넘은 진상구단이니 이런 이미지

까지 덧씌워지고 말이죠. 사실 언론이 보도하는 내용에 대한 진실을 아는 사람은 아무도 없습니다. 그렇기에

언론의 아젠다설정이 선수의 이미지를 만드는데 꽤나 커다란 역할을 하게 되고 이런 상황에서 언론에서 만드는

이미지만을 가지고 특정 팬들이 충분히 한 선수를 악의적으로 몰아갈수도 있다고 봅니다.

전 수아레즈와 모드리치, 그리고 심지어 올해의 베일의 차이를 모르겠어요. 과거에 그가 어쨌다는것을 떠나서

수아레즈를 향한 거의 '증오'에 가까운 글을 배설하는 기사들을 보면 그것이 공정성을 기반으로 해야하는 언론

이 해야하는 일이 맞는지 말이죠.

관점을 바꾸어 볼까요? 아예 저 반대의 관점으로 보면 이렇게도 전개가 가능합니다.

수아레즈와 리버풀의 대립을 개인대 거대한 구단. 특히나 잉글내에서 최고의 역사와 전통을 가진 구단에 맞서는 한명의 선수와의 

대립으로 가정해보죠. 그 선수는 그 거대한 구단과 약속을 했지만 그 구단은 약속을 어겼고 자신들의 막강한 영향력을 이용해서

선수를 나쁜쪽으로 몰아가고 선수는 그 부당함에 맞설수 있는 힘이 없는 상황말이죠. 

어떤가요? 선수측이 훨씬 불쌍해보이지 않나요?

물론 실제와는 꽤 다른 모습입니다. 현대 축구,특히나 유럽축구는 선수의 자유를 최대한으로 보장하는 방향으로 진화해왔고 거기에

상업적인 덩치가 커지면서 한명의 스타플레어는 더 이상 구단의 일방적인 '소유물'이 아닌 상황인게 현실입니다.

즉 실제로는 선수가 갑,구단이 을인 경우가 비일비재하고 그렇기에 각각의 여론의 향방,미디어의 아젠다 설정에 따라 누군가를 비난

하는 방향성이 달라집니다. 다만 제가 굳이 저런 말을 한건 누군가가 어떻게 상황을 서술하느냐에 따라 한 사건을 바라보는 이미지

자체가 달라진다라는 것을 말하고 싶었습니다.

특히나 수아레즈에 관해서는 더 그런 감정이 큰데 이것은 우리가 한번 겪었던 반페르시에 대한 반응과도 완전히 다르기 때문입니다.

사실 제가 이글을 쓴 이유도 아스날팬들만 왜 부당한 대우를 받느냐 뭐그런 억울함이 있기도 합니다..

D같은 ITK들도 한번 이야기했지만 유난히 아스날에 대해서 잉국 언론들이 다루는 관점이 다를때가 있다고 느낍니다. 아스날이 외인

구단으로 현재의 위상까지 온점도 그러하고 최초로 잉국에서 커다란 영향을 끼친 외국감독이 있는 팀이기 때문인지도 모르겠어요.

물론 7-8년간의 무관이라는 이미지. 그리고 특히 최근의 1-2년동안 벵거와 미디어간의 어느정도의 불협화음이 이런문제를 키워온건

분명합니다. 

어쨌든 각설하고 제가 수아레즈 사태에서 느낀건 언론이 '중립성'을 잃었다는 겁니다. 작년 RVP 사건때 RVP 역시 성명서를 날렸지만

이에 대해서 RVP를 비난하는 아스날의 레전드의 인터뷰도, 언론에서 RVP가 나쁘다라는 쪽으로 기사화하는 기사들도 드물었던

기억이 납니다. -아스날 팬들만 화를 냈죠.- 그에 반해 수아레즈에 대해서는 리버풀 레젼드들,심지어 전직 선수들의 인터뷰까지

계속해서 기사화되고 리버풀측 구단측의 수아레즈의 행동에 대한 이야기들까지도 엄청나게 노출되는 상황이죠. 

전 저런 행동들이 콥들이 '환상'속에 머무를수있게 하는 원동력이 아닌가 하는 생각도 해봅니다. 최소한 팬들 마음을 구단,미디어

에서 대변해주니까요.

어쨌든 그래서 전 현재 수아레즈의 행동이 약간은 이해갑니다. 바로 기자들에게 찾아가 자신의 상황에 대한 인터뷰를 한 것 말이죠.

뭐 여론은 수아레즈가 직접 찾아가는 것까지 -그것 역시 미디어들이 흘린 사실- 알게 되고 또한 그것을 빌미로 수아레즈에 대한

비난들은 더 안좋은 방향으로 흐르고 있지만요. 제가 수아레즈의 입장이라면 더욱더 억울함을 느꼈을꺼 같아요. 

다른 선수들은 똑같은 상황에서 조용하게 있으면 결국 구단과 선수간의 줄다리기가 팽팽하게 진행되는 반면에 리버풀측의 반응에

대해선 수많은 기사화가 이뤄지지만 자신의 입장은 계속해서 왜곡되는 상황이니까요.

어쨌든 우리 팬들이 이러한 일이 터지면 알수있는 방법은 미디어 뿐이고 결국은 미디어의 방향성에 영향을 받을수밖에 없는것도

현실입니다. 그렇기에 이미 수아레즈는 대중들이 판단하기에 최악의 멘탈을 가진 선수로 보여질수 밖에 없는 상황이긴 합니다.

그러나 이 이미지가 정말 선수 본연의 모습인가?라는 판단은 다시한번 제고해봤으면 합니다.

-미디어의 비춰진 선수에 대해서 멘탈을 거론할때 대표적인 인간이 RVP일껍니다. 얘가 아스날에 있을때 어떤 이미지였는지

그리고 이적할때의 모습들. 그리고 다시 맨유팬들이 받아들이는 RVP의 멘탈에 관한 모습을 보면 미디어를 통해서 그 선수의

멘탈을 이야기하는게 얼마나 부질없는가하는 생각이 듭니다.

-피치위의 퍼포먼스들에 대한 서술도 할려고했으나 너무 길어질꺼같아 삭제했습니다. 그리고 이것은 개인의 관점-피치위에서

의 돌출행동,룰을 벗어난 교묘한 반칙들에 대한 생각-에 따라 판이하게 달라질 이야기들이기도 해서 수아레즈의 피치 위 행위

에 대한 판단은 각자가 어떤 관점을 가지고 축구를 보느냐에 따라 다르기도 하니까요.

*참조-수아레즈의 바이아웃문구 

 if Liverpool do not qualify for the Champions League and if Liverpool receive a bid of more than ￡40m, the club will sit down ‘in good faith’ and discuss it.

이건 참고로  토레스의 바이아웃 문구. "Gentleman's agreement"라는 문구가 눈에 띈다.

오랜만에 '벵거'에 대한 글을 써봅니다.

사실 새로운 하벌이 열리고 가장 먼저 결심한 일은 벵거에 대한 이야기는 다신 하지 않겠다라는 것이었습니다. 그래서 벵거에 대한 논란이 일어나는 글들을 볼때도 최대한 코멘트를 자제해왔구요. 구하벌이나 로벌때부터  벵거에 대한 제 스탠스때문에 제가 글을 쓰면 꽤 논란이 일었던 기억도 있고 제가 알지도 못하는 곳에서 삼자에 의해서 씹혀본 경험도 있고 이런 일련의 일들이 절 조금 더 조심스럽게 만든것도 있구요. 사실 팬 커뮤니티와서 팬질하려고 왔지 논쟁하려고 온건 아니니까요. 하지만 무엇보다 더 제가 글을 쓰는데 소극적으로 변하게 된 원인은 제가 좋아하던 벵거의 '철학' 혹은 스스로 그려본 아스날의 '청사진'이 현재의 아스날의 모습과는 괴리감이 있다라는게 가장 크다고 볼수 있습니다. 그리고 그 괴리감은 아이러니하게도 많은 이들이 레토릭처럼 말하는 '벵거는 변하지 않는다'와는 정반대의 주장에 따른 것입니다.

제가 보기에 벵거는 변했습니다. 얼마전에도 하이버리에 올라온 글이지만 벵거가 프리시즌때마다 비즈니스 세션들과 모임을 가지고 인터뷰를 했었죠. 거기서 그는 자신의 철학에 대해 늘어놓습니다. 그리고 그런 인터뷰에서 드러나는 그의 철학. 그것이 제가 늘 바라던 모습들이었고 그 철학들이 적용된 아스날이 제가 보고싶은 모습이었습니다.

단도직입적으로 이야기하자면 현재의 아스날은 철학도 없고 그렇다고 팬들의 '욕망'을 채워주지도 못하는 현실과 철학에서 갈피를 잡지 못하고 주춤하는 그런 모습이라고 봅니다. 물론 이런 이유엔 수만가지 알수없는 복잡한 이유가 있을테고 우리의 인생이 그렇듯 자신의 철학,신념이 현실과 부딪힐때의 모습과 마찬가지일지도 모릅니다.

다시 앞의 이야기로 돌아와 그럼 왜 제가 벵거는 변했다라고 생각하는지에 대한 이야기를 해보죠. 현대는 복잡한 시대입니다. 하지만 아이러니하게도 복잡하고 정보의 양이 거대해질수록 사람들은 단순해집니다. 이를 아스날에도 대입해보죠. 아스날에 관련된 수많은 인물들이 있습니다. 예전 같으면 단순히 한명의 축구 선수,한명의 감독에 대해서 의견을 내놓고 좋아해도 무방한 시대였습니다. 하지만 정보 플랫폼의 발달로 우린 이제 아스날 내외부 관계자들이 하는 이야기를 실시간으로 들을 수 있는 시대가 되었습니다. 수많은 정보가 쏟아지고 이런 정보들이 진위 여부와 관계없이 선수,팀을 흔드는 시대가 되었습니다. 이러한 정보의 홍수속에서 팬들은 각자가 보고 싶은 정보들만 보게 되고 그렇게 모인 정보들이 한 팬 개인의 태도를 결정합니다. 그리하여 마침내는 그 태도가 정보를 판단하는 근거가 됩니다. 저 역시 마찬가지일테고 아마 하이버리의 많은 수다양한 생각을 가진 이들 역시 이러한 과정에 의해 극단적인 몇개의 스탠스로 분류되어버리곤 합니다.  

이런 상황에서 하나의 현상을 보고도 자신의 태도에 따라 다른 생각들이 만들어지고 수없이 쏟아지는 정보들중에 자신만의 주관적인 필터링을 거쳐서 그 태도를 합리화합니다. 다시 말해 제가 지금 이야기하는 '벵거는 변했다' 역시 그렇기때문에 누군가에겐 전혀 공감할수 없는 이야기일지도 모른다는 전제를 하고 이야기를 해보겠습니다.

제가 생각하던 아르센 벵거의 철학은 예전에 글을 쓸때도 언급했지만 어린 선수들이 하나의 성공적인 팀을 향해간다라는 것, 그리고 코스모폴리탄적 가치를 지향한다라는 것입니다. 즉 이 말을 아스날의 정책으로 바꾸어말하면 전세계로부터 유망주를 수집해서 하나의 팀을 만들고 프로페셔널한 가치를 공유해 팀을 완성해가는것입니다. 물론 여기에 조금더 플랙서블한 가치관을 넣는다면 이 하나의 팀을 완성하기 위해서 재정적인 부담이 되지 않는 상황에서 완성된 선수를 사올수 있다 이정도가 제가 바라는 아스날의 모습이었습니다. 

아무튼 제가 08-09시즌 정도부터 아스날의 팬이 되었고 제가 가장 좋아하는 아스날의 모습이 07-08의 모습이라고 본다면 저말의 의미가 그나마 '유지'된건 09-10시즌까지였다라고 생각합니다.

그리고 이것은 아스날이 다시 돈이 생기기 시작한 시기와도 일치하게 되죠. 지금 하벌이 아닌 다른 커뮤니티를 가보면 여전히 아스날,혹은 벵거에게 유망주 좋아하는 팀 혹은 감독이라는 꼬리표가 늘상 따라다닙니다. 그러나 실상은 어떤가요? 10-11시즌부터 아스날은 유망주를 즉시 전력감으로 사오거나 하는일이 거의 없었습니다. 물론 소위 '마거챔'을 떠올리는 분들도 계시겠지만 이건 이후에 다른 관점에서 이야기 될 브리티쉬 코어의 일환이고 이미 유망주보단 즉전감의 선수에게 눈을 돌린지 오래됐다라는게 사실에 가까운 말일껍니다. 그 선수들이 팬들이 바라는 '욕구'를 채워줄 수 있는 영입이었냐는 별개의 문제로 보구요.

다시 말해 10-11시즌부터의 아스날은 유망주 정책을 용도 폐기한 모습에 가깝다라고 봐야합니다. 그리고 이러한 과정에서 보여준 아스날 혹은 벵거의 모습은 팬들의 기대를 만족시키지도 못하는, 철학에도 어긋난 최악의 결과를 보여줬다고 생각합니다. 결국 피치내에서의 퍼포먼스로 간신히 챔스권을 유지하는걸로 체면치례를 했지만 벵빠 혹은 벵까에 관계없이 근래 2-3년의 아스날의 모습은 누구도 만족하지 못하는 모습들이었죠.

한편 재미있는 부분은  최근 2-3년에 대한 평가에 대해서 좋지않았다라는 평에는 양쪽 모두 공감을 함에도 불구하고  서로가 취하는 스탠스에 따라 상반된 견해를 내놓기도 한다라는 겁니다.

그리고 제 견해는 이러합니다. 저 2-3년간 돈이 생기기 시작할 무렵의 벵거, 혹은 아스날의 변화가 오히려 더 나쁜 결과를 가져오지 않았나라는 것과 결과적으론 새로운 리빌딩을 하는 과정을 더 길게하는 결과를 초래하지않았느냐라는 것이죠.

기억을 더듬어 벵거의 올해가 아닌 2-3년간의 이적시장에 대한 인터뷰를 떠올려보죠. 가장 먼저 떠오르는 인터뷰는 우리는 30-40m을 한 선수에게 쓸수 없다 라는 것이었습니다. 그리고 이에 대해서 팬들의 의견이 갈리는 부분이 있었지만 사실 작년까지 저런 인터뷰는 재정적 진실에 가깝다라고 저는 보고 있습니다. 여러가지 다양한 재정 리포트들이 존재했고 거기서 드러나는 아스날의 영입자금은 대충 잡아서 50m 정도였으니까요. 그리고 이 액수는 저 30-40m의 선수 한명을 사기에 부족한 자금이었죠. -선수한명의 이적에는 이적료,주급,사이닝 피 그리고 재계약시에 주급 상향까지 다양한 옵션들과 상황들이 걸려 있어서 실제로 30-40m 선수의 가치는 보기보다 더 엄청나다라고 할수 있습니다.- 그리고 이런 이적시장에 대한 벵거의 고민이 들어나는 인터뷰가 있습니다.

*제가 이 인터뷰 원본을 찾을려고 했는데 실패해서 부분적으로 워딩이 틀린 부분이 있을수도 있다는 점을 양해 바랍니다.

 "현재의 이적 시장에는 두가지 부류의 선수들이 존재합니다. 하나는 0-10m의 가치를 가진 선수들. 그리고 또 하나는 30m 이상의 선수들입니다. 그리고 우리는 한 명의 선수에게 30m 이상의 돈을 쓸수없습니다. 우리는 10-15m의 이적자금을 한 선수에게 쓸수있는 상태이고 그렇기 때문에 시장에서 이에 맞는 선수를 찾기가 어렵습니다."

즉 벵거의 생각은 이렇다고 봐야합니다. 30-40m 이상의 선수는 확실하게 팀의 부족한 부분, 혹은 자신이 원하는 부분을 채워줄수 있지만 살수 없고 0-10m의 선수들은 자신이 가지고 있는 선수들보다 못하다라는 생각이죠. 그래서 최근 2-3년간 벵거의 이적시장에서의 모습은 도무지 갈피를 잡을수 없다거나 실패를 하거나 하는 모습들을 보여줄수밖에 없었다라는 것이죠. 벵거가 자랑하던 인터네셔널 스카우트망은 이미 보편화된지 오래됐기도 하구요. 물론 그와중에 사전 정보들을 얻어서 카솔라나 몬레알같은 선수들을 빼내온 케이스도 있지만요. 

한편으로 대다수의 팬들이 이적시장을 대하는 태도는 꽤나 간단합니다. 약점이 있으니 일단 무조건 영입을 해야하지 않나라는 쪽이 대부분이죠.

그렇지만 한번 생각해보세요. 그러한 팬들이 바라는 영입이 과연 아스날에 무조건적인 도움이 되었을까? 라구요.

물론 팬들의 생각이 맞아떨어질때도 있고 벵거의 철학 혹은 단순한 고집이 이적시장을 그르치게 만들때도 있음은 분명합니다. 대표적으로 팬들이 아쉬워하는게 아마 '마거챔'일꺼구요. 

*-여담으로 이야기하자면 마거챔이라는 단어는 제대로된 진실이라기보단 정치적 레토릭에 가깝다라는 생각이 듭니다. 당시의 이적시장의 정확한 흐름을 보면 AOC는 마타 루머가 돌기전에 이미 영입이 '완료'된 상태였고 마타는 실제론 떠날지 안떠날지 갈팡질팡한 상태의 세스크의 대체자에 가까운 영입 후보였기 때문이죠. 물론 개인적으론 세스크보단 포지션이나 선수의 퍼포먼스적인 특징으로 보나 나스리의 대체자로 보는편이 맞다고 봅니다. 그리고 결국 이 대체자는 1년후에 카솔라라는 이름으로 도달했구요. 또한 세스크의 대체자는 벵거의 머릿속엔 윌셔가 있었겠지만 사실상 현재는 실패했다고 보는게 맞다고 봅니다.-

저 역시 예전부터 이런 이적시장의 퍼포먼스와 벵거에 대해서 논할때 가장 벵거의 실착으로 생각하는게 11-12시즌 여름 이적시장. 그리고 마타를 사오지 못했다라는것이라고 생각합니다. 하지만 이것 역시 전 유망주 정책을 지속한다는 관점에서 마타의 영입을 지지한것일뿐 그것이 어그러졌을때의 패닉바이는 제가 생각하는 모습이 아니었습니다.

아까 벵거의 인터뷰 관점대로 보자면 마타의 '영입'은 우리의 재정 역량에서 살짝 어긋나는 선수일껍니다. 실제로도 마타의 경우 사이닝 피 문제라던가하는 부가적인 문제를 포함해서 볼때 당시의 재정역량에서 한명에게 '올인'하기엔 살짝 부담되는 선수였을지도 모릅니다. 하지만 결과적으론 패닉바이로 제르빙요,산토스,박주영 선수같은 선수를 영입하지 않았다라면 충분히 영입할수있는 선수이기도 했다고 봅니다.

*역시 마찬가지 관점에서 팬들이 생각하는 매물중에서 지난 겨울시장의 '디아메'나 '비야' 혹은 11-12때의 스콧 파커같은 선수들 역시 단기적인 성적땜빵을 위해 필요할수 있지만 피치에서 퍼포먼스를 통해서 챔스권 유지의 자신감이 있다라고 한다면 필요없는 영입이라고 봅니다. 물론 왜 우승을 목표로 하지않느냐라는 팬들이 있을순 있지만 지난 시즌까지 아스날의 재정역량으로 우승은 기적에 가깝다라는게 제 개인적인 생각입니다.

즉, 2-3년간의 이적시장에 대한 제 생각은 유망주 정책을 지속하되 좀 더 검증된 유망주에 투자하는 쪽을 바라는 것이었지만 외부의 영향-유망주선수들의 가격인플레-과 내부의 압력-팬들의 선수영입압력과 보드진과의 알력-등이 겹쳐서 결과적으론 최악의 형태가 되었다고 봅니다.물론 이것은 어디까지나 제 관점에서의 이야기일뿐 영입시장을 다른 관점에서 바라볼때 성공적인 모습도 있었다고 봐야겠죠. 그리고 대표적인 예가 메르테사커나 아르테타 같은 선수들이구요.

결국 제 벵거의 철학에 대한 의심, 혹은 회의감은 바로 이때부터 시작되었다라고 할수 있습니다. 다시말해 저는 벵거가 챔스권만 지켜낼수 있다면 자신의 철학을 유지하기를 바랬지만 제가 본 실제의 모습은 현실과의 어설픈 '타협'이었던 셈이죠.

그리고 12-13 이적시장으로 가보죠. 포돌스키.지루같은 -소위말하는- 준 월클 선수들의 영입. 팬들의 욕구를 채워주는 영입들이 줄줄이 일어나게 됩니다. 그리고 카솔라까지 영입되면서 팬들의 기대치는 높아져갔었죠. . 물론 이런 기대치와 호의적인 반응들은 이후 RVP와 송의 이탈로 모두 일그러졌지만요. 하지만 전 저 이탈이 있기전부터 벵거에 대한 실망이 들수 밖에 없었습니다. 제 개인적으로 포돌스키,지루 그리고 카솔라의 영입으로 우승할꺼란 생각이 들지 않았기도 했고 제가 바라던 아스날의 모습과는 달리 -당시에는- 너무 우승에 조급함을 보이는게 아닌가하는 생각을 하게 되었죠. 무엇보다 전 어린 선수들을 지지하는 이유가 아스날의 축구스타일을 흡수하고 완성시키기가 용이하다라는 점이었고 작년 이적시장에서 유일하게 바랬던 선수는  그렇기에 오로지 '괴체'하나뿐이구요.

거기에 더해 RVP의 이탈후 들려온 소위말하는 브리티쉬코어 정책은 제가 바라보던 코스모폴리탄적 가치-다국적을 가진 어린 선수들이 서로의 문화의 가치를 이해하고 그것을 통해서 하나의 팀을 만들어가는-와 반하는것이었고 제가 예전에 정말 멋있는 말이라고 여겼던 "선수의 실력이 중요한것이지 여권은 무의미하다"라고 말했던 그의 말을 뒤집는 정책이기도 했죠.

즉 저는 이러한 벵거의 변화-그것이 시장 상황때문이었는지, 트로피에 대한 갈구인지 혹은 선수들의 로얄티에 대한 회의감인지는 모르겠지만-

에 대해 점점 실망을 하게 되었고 제가 처음 벵거에 대한 호감을 느끼고 그의 철학에 동의하던 모습과 점점 거리가 멀어져갔기에 그를 지지하는 마음도 조금씩 줄어들기 시작했었습니다. 

그런데 결국 생각해보면 제 아스날의 팬질의 '동력'은 아르센 벵거라는 사람이었고 그가 있었기에 지금의 아스날을 좋아하고 있다는것 또한 하나의 사실이었죠.

그런 와중에 늦은 새벽 잠을 깨다 트위터에서 D의 트윗을 보았습니다.

DC ?@DLDN22

Can't say exactly what as it's too specific, but it's just bizarre behaviour from Wenger around the training ground.

밑에도 언급되었던 트윗이었는데 전 이 트윗을 보는내내 여러가지 감정들이 들어서 좀 복잡한 심정이더군요. 그리고 결국 이 트윗땜에 이글을 쓰게 되기도 했구요. 뭐랄까 현재의 아스날, 그리고 외부시장의 변화에 대한 벵거의 고민이 드러나는 한줄이라고 할까요. 지금 제가 더 안타까운건 지금의 아르센벵거의 모습에 대해서 팬들이 Respect하지 않다라는 점입니다. 물론 횟수로는 8년째의 기나긴 무관. 그리고 최근 2-3년간의 이적시장에서의 형편없는 퍼포먼스같은 것들이 현재의 아스날에서 가장 큰 책임을 지닌 벵거를 향하는건 당연하다고 봅니다. 다만 벵거의 고집이라던가 벵거가 변하지 않아서 그에게 실망감을 느끼고 분노를 느낀다라기엔 그는 조금씩 변화했다고 생각하고 그 변화와 자신과의 신념사이에서 고민하는 사이에 팬들과 소통이 제대로 되지않아서 더 답답하다라는 느낌입니다.

아무튼 아르센 벵거가 고집도 쎄고 철학을 고수한다라는 말을 우린 어디서 듣게 될까요? 미디어에서 말하는 보드진과의 알력싸움. 트위터를 통해 전해지는 내부 사정들. 그리고 현지의 지인을 통해서 듣는 루머들. 이 모든것들이 하나의 이미지가 되어서 벵거를 그런 사람으로 느껴지게 만듭니다. 물론 이것은 진실에 가까운 모습일수도 있습니다. 

그러나 제가 보기엔 다릅니다. 전 벵거가 변화하는 모습들에 실망하고 있기에 더욱 그렇죠. 그 변화가 팬들에게도 인정받지 못하고 저같은 벵빠들에겐 철학을 버렸다고 인정받지 못하는 상황. 16년간 챔스권에 드는 위업을 보여주었고 현재의 아스날의 위상을 만든 노감독의 말로 치곤 너무나 안타깝습니다. 그가 피치위의 퍼포먼스가 아닌 이적시장의 모습만으로도 '퇴출'이라는 말이 나올수 밖에 없는 지금의 상황 자체도 서글프구요. 제 개인적으로도 벵거가 철학을 버린 이상 조금더 확실한 태도를 보여주었으면 합니다. 현재의 갈팡질팡한 모습은 안타까움과 동시에 아스날에게 있어서 중요한 시기에 리더로써 보여줄 태도가 아니라는 생각이 들게만드니까요.

한편으로 새벽에 일어나 지금의 벵거를 바라보니 또 한명의 제가 좋아하는 인물이 떠오르네요. 네 얼마전 돌아가신 노무현 대통령입니다. 전 그를 많이 좋아했고 또한 그의 정책에 그만큼 더 실망해서 등을 돌려본 경험도 있습니다. 그 역시 저같은 자유주의 좌파-사민주의라고해야할까요-들의 지지를 등에 업고 당선되었지만 그 이후의 행보에 대해서 언론들의 무차별적인 공습과 여러가지 오해들이 빚어지면서 혹은 스스로도 갈팡질팡한 모습을 보여주면서 양쪽 진영 모두에게서 욕을 먹게 되었죠. 그나마 퇴임이후의 인간적인 모습으로 라도 기억되었으면 했지만 결국 비극적인 최후를 맞았구요.  벵거가 그런 결말만은 맞지 않았으면 좋겠네요. 제가 바라던 아스날의 모습 그리고 철학은 사라졌지만 한때 좋아하던 벵거에 대해서 다른 이들만은 다시 좋은 감정을 가질수 있도록 말이죠. 부디 이번 이적시장에서 많은 이들이 "위아더월드"를 외칠수 있는 일이 일어났으면 좋겠고 제 개인적으로는 -그것이 벵거의 변화이든 보드진의 개입으로 인한 아스날의 권력상황의 변화이든- 그것이 꼭 일어나리라는 확신을 가지고 있는 편이기도 합니다. 모두에게 행복한 팬질이 될수 있는 이적시장이 되길 바래봅니다. 

그럼 긴 글 읽어주느라 고생많으셨구요. 다들 무더운 더위에 건강들 조심하시기를.

Ps) * 표시한 부분은 글의 흐름과 살짝 동떨어진 부분이지만 이해를 돕고자 넣은 것이니 참조하시길 바랍니다. 살짝 사족같게 느껴지긴 하네요.

Ps2) 글에서는 흐름상 이야기해보지 못했지만 벵거가 변했다라는 근거가 부족하다라고 느끼는 분들을 위해서 몇가지 더 근거를 제시해볼까 합니다.

첫번째는 위에서 설명했던 이적시장의 변화구요.

두번째는 패닉바이- 물론 이 패닉바이에 대해서는 가지디스의 푸쉬에 의한 행동이었다라는 게 신빙성있게 다가오기도 하지만 전 누군가를 판단할때 그사람에 대한 말보다는 행동으로 평가하는편이 조금더 합리적이다라는 생각이고 그것을 근거로 한다면 벵거와 보드진을 별개의 것이 아닌 하나로 바라보는 편이 더 맞지않나라고 여깁니다.

세번째는 주급정책의 변화.

아래 멘션은 아스날의 현재상황에대한 팀페이튼과 제프가 대화를 하던중 제프가 주급정책에 관해 이야기한 내용입니다.

Geoff Arsenal@GeoffArsenal

@timpayton @dpowell248 to be fair there isn't a "sociallist" wage policy anymore. That was the plan before the oilys came in. It was centr'd

더이상 사회주의 주급정책은 존재하지않아. 그 정책은 기름 부자들이 들어오기전에 계획던 계획이었지. 

Geoff Arsenal@GeoffArsenal

@timpayton @dpowell248 around the "parity" clauses in players contracts. That changed when the 5 British boys signed last seaon.

No parity.

선수들의 계약이 동등한 계약들이었어. 그러나 그정책은 브리티쉬코어들이 재계약하면서 바뀌었어. 더이상 동등한 계약은 존재하지않아.

즉 주급정책 역시 외부적인 변화에 따라 바뀌고 있다라는 점입니다.

네번째는 수아레즈에 대한 비딩. 이것 역시 보드진의 푸쉬가 들어갔다라는 말이 있지만 만약 우리가 수아레즈를 Get 한다면 아마도 벵거의 변화에 대한 확실한 Clause가 되겠죠. :)

Ps3)글을 쓰는 사이에 D가 한 멘션하나가 눈에 더들어오네요.

DC ?@DLDN22 3h

@fcarsenal_hu @r_zana I'm still confident that Suarez will happen, because it has to. Things are just bizarre and unnecessarily stressful.

뭐랄까요. 현재의 아스날 혹은 벵거의 상황을 보여주는 멘션이 아닌가 싶어요. 수아레즈를 둘러싼 이적상황이 빠르게 해결되었으면 하네요.

Ps4) 또 글을 쓰는 사이에 펜과종이님이 약간은 상반된 견해를 남겨주셨네요. 어쩌면 벵거가 변화가 아닌 외부환경에 대한 압박이 점점 거세지는 과정이라고 볼수도 있을꺼 같습니다. 그러나 어찌됐든 그러한 압박으로 인해 결과들이 변화하고 그게 팬들이 원하는 것이라면 좋은 결과가 아닌가 싶네요. 

정말로 끝입니다. 새벽에 쓰기 시작했는데 어느덧 아침이 되었네요;; 다들 좋은 하루 되시기를...

벵거가 챔피언스 프리매치에서 화를 냈다죠.

그리고 챔스 패배이후 울고 있는 벵거의 인터뷰 내용을 보다가 눈에 들어오는 내용이 있었습니다.

Arsenal 공홈내용중에서

"벵거의 기자회견에서의 분노에 대한...

내가 어제 화낸것은 그것이 의견들로 나온게 아니기 때문이다. 언론은 정보를 통해서 나와야한다.

난 미디어가 두가지 의무를 지녔다고 생각한다.

의견을 내고 그것을 사람들에게 전달하는것이다.

우리와 협의없이 잘못된 정보를 전달한다면 난 그것이 모욕적이라 느낄수밖에 없고 그래서 화가 난것이다.

만약 당신이 의견을 낸다면 난 존중할 것이다. 난 16년동안 어떤 의견에 대해서도 한번도 논쟁해본적이 없다.

하지만 당신이 잘못된 정보를 제공한다는 것은 그 신문을 사는 사람들을 속이는 행위와 같다.

그것이 내가 화가 난 이유이다. 나는 이 클럽에서 16년동안 일해왔고 당신은 클럽과 정보에 관해 협의할수있다.

먼저 기사가 나기전에 나와도 할수있고 말이다. 만약 당신의 신문을 내가 읽는다면 난 그것이 사실임을 기대할것이다.

그것이 내가 화가 난 이유이다. 나는 내가 그럴만한 상황-화를 낼-이었다고 생각한다. 당신은 축구에 관해서 어떤

의견을 내는것도 할수있고 난 그것을 받아들일 것이다. 당신이 내가 나쁜 감독이라고 말한다면 그것도 받아들일수있다.

그러나 잘못된 정보를 전달한다면 나는 것을 받아들일 수 없다."

저도 마찬가지입니다. 벵거가 전술적으로 나쁜지에 대해서 전 잘 모릅니다. 그러기 때문에 매번 경기를 보고 결과를 통해서

잘못된 점을 지적하고 그런것은 받아들일 수 있어요. 뭐 선수의 한계,클래스 제가 잘모르기 때문에 그것도 받아들일수 있습니다.

다만 한가지 제가 받아들일수 없는건 제 언론관(세계관)때문에 잘못된 정보로 많은 이들을 호도하는것들은 참을수가 없습니다.

아스날이 챔스에 지고 FA에서 하부리그에 떨어진건 팩트입니다.

하지만 그비난의 이유가 8년간 돈을 안써서 벵거가 나쁜 감독이기 때문이다라고 하면 억울함을 얘기하고 싶습니다.

특히 돈이 있음에도 안썼다라는 것에 대해서요. 물론 돈은 있습니다. 다만 이게 남들처럼 쓸수있는가에 대한 이야기이죠.

그렇지만 비난하는 사람들은 이걸 두리뭉실하게 아예 돈이 많음에도 안썼다라고 인식하게 하기위해 온갖 잘못된 정보들을

유포합니다.

그래서 제가 화난 이유이고 오랜만에 이런 글을 쓰는 이유입니다.

먼저 최근에 돌고 있는 아스날의 현금 보유고에 대한 이야기입니다.

이자료가 여기저기 돌고 있던데 이 자료를 해석하는 관점이 대부분 이렇더군요.

아스날은 전세계에서 가장 많은 현금을 보유한 클럽이다. 그런데 왜 돈을 안쓰는거지?

물론 전세계에서 가장많은 현금을 보유한 클럽이다라는 말은 진실입니다.

다만 다음 챠트를 보시죠.

아스날의 년분기별 캐쉬밸런스(현금보유고) 상황입니다.

이건 가장 최근 자료이고 위의 현금보유고는 아스날이 가장 많은 현금보유를 하는 시기인 5월11일을 기준으로 했다라는것을 

알 수 있습니다. 그리고 이때 아스날의 운영자금-경기장수익료등-이 들어오는 때이기 때문에 현금이 가장많은건 사실입니다만

젤 작은때인 11월6일의 53m을 보시면 알겠지만 아스날의 운영자금은 시기에 따라 거의 100m의 변동액을 보입니다.

즉 아스날이 실질적으로 아무런 제약없이 운용할 수 있는 여분의 자금은 53m정도라고 보는게 맞습니다.

그리고 이건 TPA(선수판매분의 이익의 70%이상을 다시 선수영입에 돌리기 위한 계좌)에 저장된 금액이라는 50m정도의 금액

과도 거의 일치합니다. -이건 AST에서 밝힌 내용이지 오피셜한 내용은 아닙니다.

팩트는 아스날은 50m 정도의 여유자금이 있다라는 것입니다.

그럼 이걸로 팬들이 원하는 소위 말하는 S급의 선수를 살 수 있을까요?

그럼 S급의 선수 한명을 사는데 드는 비용을 한번 계산해보도록 하죠.

예를 들어 팔카오급의 선수 한명을 사는데 드는 비용은 얼마일까요?

물론 선수 한명을 사는데 드는 비용은 1년 단기 예산으로 적용되지 않습니다. 감가 상각이라는 회계개념으로 나눠져서

3년에서 5년정도의 텀을 두고 쪼개져서 계산되기 때문이죠.

이적료를 40m 정도로 계산하고 주급이 20k라고 가정하고 5년계약을 맺는다고 가정해봅시다.

그리고 중간에 계속해서 주급상승이 있을테고 처음,그리고 주급계약을 할때마다 에이전트fee,로얄티 보너스,

사이닝(signing)보너스등을 지급한다고 가정해보죠.

주급 20k에 5년계약은 1년에 드는 주급비용 10.08m *5 +이적료 40m+ 여러가지보너스비용(대충10m)

정도해서 이런급의 선수한명에 드는 비용은 100m 정도가 소모됩니다.

즉 아스날이 50m정도의 여유자금이 더있다고 해서 살수있는 선수는 아니라는 이야기죠.

물론 여기서 주급비용은 아스날의 운영자금에 들어가는 비용이기때문에 고주급을 받는 선수들이나

Deadwood(먹튀)인 선수들을 처리하면 주급운영을 할수있는 여유분은 생길껍니다.

그래서 단순하게 50m의 자금을 선수이적비용에만 투자한다고 가정해봅시다.

그럼 50m은 정확하게 이런 S급 선수한명을 살수있는 비용으로 1년에 감가상각으로 10m의 비용으로 계산될겁니다.

그럼 다음 챠트를 보죠.

아스날의 감가상각 비용의 변화입니다.

대충 다른 팀의 예시를 들어보면 맨시의 2012년 감가상각 비용은 84m (파운드)정도입니다.

아스날은 2007년부터 2010년까지 원만한 상승세를 보이다 2011년에 약간 감소, 2012년에 급격하게 증가하기 시작합니다.

대충 감가상각비용이 3-4년 길면 5년의 선수영입에 관련된 비용임을 감안해보면 대충 이러한 추측이 가능해집니다.

2007-2009년사이에 아스날의 영입자금은 형편없었다. 

그러다 최근에 와서 어느정도의 영입자금이 생겼다.

그것은 아스날의 영입정책 변화와도 정확하게 와닿습니다.

2009년까지 거의 유망주 위주의 선수영입을 하다가

2010년부터 어느정도 나이가 든 즉 전력감의 선수 영입을 하게 되죠.

하지만 이런 약간의 여유자금이 개인적으론 독으로 작용했다라고 생각합니다.

맨시처럼 S급의 선수를 사기엔 넉넉한 자금이 못되니 상대적으로 덜 알려진 즉전력감의 선수들을 사오게됩니다.

물론 이러한 선수들이 당장의 리그 성적에 기여하는 면이 있더라고 하더라도 장기적인 관점에서 재정적인 부담으로 다가오게되죠.

즉 팬들이 그렇게 외치던 즉전력감의 선수라도 사오자라는 말에 의해 사온 선수들이 현재 아스날의 주급 정책에도 큰 부담이 되고

있습니다. 물론 유망주들에게 주급을 퍼주는 것 역시 문제라고 생각하지만 유망주들에게 투자한 금액은 대부분 이적자금으로 돌려

받을 수 있고 실패한 유망주들의 경우가 문제긴 하지만 이런 비용은 선수판매분으로 상충되기 때문입니다.

한편으로 저 역시 현재의 아스날의 상황에선 유망주들에게 많은 주급을 주는게 문제라고 인식하지만 현재 문제가 되고 있는 아스날

의 유망주들은 대부분 3-4년전 재계약으로 발목이 잡힌거기때문이고-플라미니의 이탈이후 한꺼번에 장기계약을 한게 큽니다-

대부분 이제 계약기간이 만료되는 상황이기 때문입니다. 또한 당시에 감가상각비용만 봐도 알듯이 선수를 영입할만한 형편이 

못되었기에 유망주들을 묶은건 어쩔수없는 상황이라고 보여지기 때문에 이러한 부분에 대한 비난은 조금 과한 면이 있다고 봅니다.

하지만 아스날의 영입정책 변화는 저 개인적으로 실패라고 봅니다. 아르샤빈(주급 80-90k),스킬라치(60k),산토스(60k),박주영(40k),

샤막(47k),제르빙요(?) 등 아스날에 적응을 실패한 선수들에 많은 비용이 소모되고 있기때문입니다.

즉 오히려 즉전감의 선수들을 사오는 정책으로의 어설픈 변화가 현재 아스날의 선수 영입정책에 발목을 잡고 있는 형국이라고 봅니다.

그리고 이는 아스날의 주급에도 영향을 끼치고 있습니다. 즉 전력감을 영입하기 시작하면서 아스날의 주급 상승도 점점 커지고 있는 상황이니까요. 물론 유망주들에게 주급을 퍼주는 정책 역시 문제가 있긴 했지만 당시엔 저비용 고효율의 정책임이 입증되었다라고

개인적으로 생각하고 있습니다.

이에 대한 참고 아티클을 링크해보죠. http://stretford.egloos.com/3018788

마지막으로 아스날에게 미래는 있습니다. 8년의 무관이라는 견딘 팬들, 그리고 선수들에겐 참 안타까운 상황이긴 하지만 그래도 그 인고의 시간의 보상이 다가오고 있으니까요.

2013-14년 아스날은 드디어 셔츠 스폰서를 바꾸게 됩니다. 그리고 현재 1년마다 5m의 셔츠스폰서를 받는 상황에서 무려 30m이 늘어나게 되죠. (물론 이 계약이 잘한 계약인지 아닌지는 아직 모르겠습니다만...) 어쨌든 한해 30m의 자금이 더 생긴다라는 것이고 이는 전부 선수영입에 쓸수 있는 돈이라는 겁니다. 거기에 얼마전 뉴스에서 영입자금을 여름에 더 땡겨받을꺼라는 이야기가 나왔죠.

즉 그 영입자금을 받는 이가 벵거든 누구든 간에 아스날은 FFP로 상대적으로 약해진 맨시,첼시의 머니게임에 어느정도 대응할수있는 자금이 생기게 된다라는 거죠. 물론 여기에 조건은 있습니다. 챔스권을 지켜야한다라는 것. 그것이 현재 벵거의 마지노선이라고 봅니다. 

비아냥처럼 까이는 현재 아스날의 트로피는 4위권에 들어가는것이다라고 하는 말은 재정적으론 진실에 가까운 말이라는거죠. 지난 15년동안  재정적인 역량 대비 벵거는 잘해왔다고 보고 저평가되었다라고 개인적으로 생각해서 이 블로그에 여러차례 글을 쓰고 그랬던거 같습니다. 하지만  저 역시 재정때문에 아스날을 응원하는게 아니라 축구를 보는 팬이고 지난 시즌의 아스날은 정말 참고 견디기 어려웠던거 같습니다. 경기력의 스타일면에서 말이죠. 그리고 올해 많은 선수들이 바뀌었고 또 나가면서 새로운 리빌딩이 시작되었죠. 그렇기에 지금 이 팀의 역량을 겨우 1시즌도 안되서 평가한다라는건 옳지 못하다라고 느낍니다. 개인적으로 베스트11이 손맞춘 경기는 적어도 작년보단 나은팀이었다라는 생각도 가지고 있구요. 그럼에도 불구하고 팬들은 현재의 성적, 그리고 재정적인 역량이 어쨌든간에 우승을 하던 팀이 우승을 못하는 상황에 포커싱을 맞추게 됩니다. 그것이 틀린 사고라는건 아니고 굳이 스포츠에서까지 복잡하게 현실을 고려해서 볼 필요까지 없는건지도 모르죠.

저 역시 그냥 선수빠짓이나 하고 선수사진이나 보면서 있는편이 편하기도 하고 그게 즐겁기도합니다. 다만 전 이팀이 장기적인 관점에서 조금씩 궤도를 수정하면서 좋은 방향을 찾아가길 바라고 그런 과정에 흥미를 느끼기때문입니다.

못하는 선수들을 비난하는것 좋습니다- 제가 축구를 모르기때문에 의견은 존중해줄수 있죠-

그렇지만 선수의 한계를 설정해서 어린 선수를 비난하는건 좀 지양해줬으면 좋겠습니다.

감독과 구단을 비난하는것도 좋습니다. 성적도 나쁘고 경기력도 나쁘니까요.

다만 잘못된 정보를 가지고 이 팀이 선수를 살돈이 있음에도 안산다라는 이야긴 하지않았으면 좋겠습니다.

아무튼 현재 벵거의 아스날은 실패하고 있는 징후가 보입니다.이부분은 따로 지면을 할애해서 쓰고 싶은 거긴한데 간단하게 쓰자면 아스날의 영입철학이 더이상 시장에서 통용이 되지 않는다는 의미라고 봅니다. 유망주 정책은 재정적으론 실패하지 않았지만 축구적인 관점에서 실패했고 이후 저평가된 혹은 다소 낮은 레벨의 즉 전력감 선수 영입은 이전의 앙리 비에이라같은 선수를 하나도 만들어내지 못했다고 보고 이는 아스날의 스카우팅 시스템이 더이상 다른 팀과 차별화되지 못하는데 있다고 봅니다. 

즉 아스날 역시 조금더 검증된 유망주나 즉전감 선수들에 투자해야될 시기라고 봅니다. -그런 의미에서 카솔라나 포돌스키,몬레알 같은 선수들의 영입은 이런 방향으로의 변화를 보여주는 거라고 보긴한데 개인적으론  즉전력감보단 조금더 검증된 어린 선수들을 사오는걸 선호하는 편입니다. 예를 들면 카솔라보다는 마타나 이스코,괴체같은 선수들을 사왔어야 하지않나라는 생각이지만 지금 당장 축구적으로 트로피가 급한 아스날 입장에선 맞는 방향같기도 합니다.

 한편  16시즌중에 고작 한시즌의 실패를 물어-그것도 아직 결과는 모릅니다만- 경질하는건 좀 너무하다라는 개인적인 생각이고-물론 트로피를 딴다는게 중요한팬들에겐 이미 06-07시즌부터 경질의 대상인진 모르겠습니다- 더 아쉬운건 벵거의 스타일로 우승하는 것을 한번은 보고싶어지기 때문입니다. 아마 후자가 가장 큰 이유같네요. 아이러니한건 긴축정책을 폈던 지난 5-6년동안 아스날이 컵 대회 트로피만 들었더라도 더 빨리 리빌딩에 성공하지 않을까하는 결과론적인 아쉬움이 있는데 벵거의 팀이 가진 약점-공격적인 스타일상 리가운영에 더 알맞고 변수가 많은 토너먼트에선 기복이 심할수밖에없죠-상 이건 어쩌면 정해진 운명인가 싶기도 합니다.

ps. 오랜만에 그냥 글을 쓴거고 아마도 블로그를 다시 열 만한 열정은 없는거같아요. 가끔 블로그에 오긴하겠지만 피드백은 힘들꺼같아요. 아무튼 벵까든 벵빠든 모두다 아스날을 좋아하는건 마찬가질꺼에요. 그리고 벵거가 경질되든 아니든 아스날은 그자리에 있을꺼자나요. 다들 기운내시고 아스날 이못난이들이 다시 즐거움을 줄수있음 좋겠네요. :)

제가 자주가는 아스날 커뮤니티에 올라온 글입니다.

어떤식으로 아스날에 대한 악성 루머가 확산되는지를 살펴보죠.

원 글 작성자- 아스날갤러리 휠릴리님

--------------------------------------------------------------------------------------------------

새벽에 ㅇㅆ 해정방에 보니깐 이런 기사가 올라왔네요?

댓글 반응 역시 후끈합니다. ㅋㅋㅋㅋ

근데 아무리 생각해도 BBC가 저런 식으로 제목을 써냈다는게 믿기지가 않아서

혹시 또 악의적으로 번역한게 아닌가 하고 링크확인해보려했더니 주소부터 이상합니다.

http://bbc-worldnews.net/2012/08/celta-vigo-ready-to-end-park-chu-youngs-arsenal-misery/#.UDgE69jkiae

링크를 타고 들어가보니 BBC로고를 그대로 빼다 쓰고 있긴 합니다.

조약한 광고들이 여기저기 자리를 차지하고 있는 걸 보니 뭔가 이상하기도 하구요.

원래 BBC 사이트에서는 광고를 저런 식으로 조잡하게 달아놓지 않아요.

그래서 꼼꼼히 살펴봤더니 밑에 이 기사를 쓴 기자에 대한 소개글이 있네요.

근데 reporter나 journalist라고 안하고 author(작가)라고 하는게 수상하네요. 

(혹시 영국에서는 기자를 author라고도 부르나요?)

꼼꼼히 읽어 내려가다보니 제일 밑에 이런 문장이 있네요.

With more than 1 million monthly pageviews and 300.000 unique monthly visitors, bbc-worldnews is one of the most prolific news blog site reporting breaking news.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

블로그 사이트에 낚여서 BBC라고 말머리 달아놓는게 어처구니가 없네요.

다들 BBC떴다고 기뻐하던데 이 사실을 알면 얼마나 웃길까요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

기자가 또 이 글을 그대로 보고 기사로 작성했네요. 이 병신같은 기자들.

기사는 네이버가면 나옵니다.

출처:http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=107&sid2=214&oid=109&aid=0002403011

--------------------------------------------------------------------------------------------------

애국심 코스프레하는 인간들이 확인되지도 않은 거짓된 정보를 수많은 이들이 보고있는 인터넷 커뮤니티에 올립니다. 필터링되지도 않은 정보를 하이에나같은 인터넷 기자들이 보고 베낍니다. 그리고 일반 대중들은 위의 기사를 읽고 그대로 받아들입니다. 이렇게 악의는 무한하게 재생산되어 퍼져나갑니다.

다음의 모축구카페에 올린 글입니다. 회원 100만을 자랑하는 곳이죠. 근데 제가 아스날팬이라는 이유만으로 이 글은 온갖 욕과 비아냥을 당했고 해톡방 지기에 의해 삭제되었습니다. 제 글이 삭제된 이유는 하나 분위기를 가열시킨다는 이유였습니다.

아무튼 쪽지로 항의를 해서 원본을 복사해왔으니 제 글을 한번 판단해주시길 바랍니다.

*오늘보니 이 글이 신고당해서 제가 강등당했네요. 탈퇴하는건 병신들한테 지는거같아서 냅뒀는데 

어처구니가 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

-----------------------------------------------------------------------------------------------

아스날이 나쁜 구단인가요?

주영 선수를 아스날이 납치해왔길 했나요?

전화를 걸어왓든 뭘해서 왔든 박주영 선수 본인의 선택입니다.

그리고 감독 역시 필요하니까 그 주급에 그 이적료를 주고 사온거구요.

선수를 안내보내도 클럽입장에서 주급은 나가니까 손해보는거에요.

근데 왜 선수를 안내보냈냐라는건 감독입장에서 판단을 내려본거죠.

애초에 박주영선수를 내보낼 기회가 있었을까요?

초반에 아스날에 박주영 선수가 팀합류할당시 상황을 보세요.

그때 아스날이 박주영 선수를 기용할 여유가있었는지...

그리고 챔피언스리그,칼링컵에서 기회를 줬습니다. 여기서 제대로된 활약을 했나요?

못했죠. 결국 칼링컵탈락하고 -이것도 박주영 선수 스스로 기회를 걷어찼죠 물론 샤막과 함께요.-

이글은 제가 12월달에 쓴 아스날의 리그에서의 교체출장 상황입니다.

한번 냉정하게 판단내려보시길 바랍니다.

네 그래도 안썼으니 성질나고 멘붕나서 욕하는거 이해합니다.

그래서 논리적으로 이해를 시켜보고 오해가 되는 문제는 풀어보고자 몇번 글을 쓴적이 있습니다.

그리고 그것에 관해서 글을 남긴적이 있습니다.

길어서 읽어보기 싫으신분은 안읽으셔도 됩니다. 어짜피 지금 상황에 대한 이야긴 아니니까요.

이제 계약에 관한 상황으로 넘어가보죠.

이것에 관해서도 정리글을 남긴적이 있습니다.

------------------------------------------------------------------------------------------------

그리고 이건 제 글에 달려있던 리플들중의 일부입니다.

이건 제가 가는 아갤분중 한분이 제 글이 삭제되기전에 캡쳐해주신겁니다.

그리고 마지막으로 이건 카페 지기분과의 대화내용중 하나를 캡쳐한겁니다.

처음에 제 글을 삭제한 게시판 지기조차 제 글이 잘못된게 아니라는걸 인정했습니다. 그런데 나중에 쓰레기같은 아스날까 한명이 제 글을 논쟁글로 신고한걸 보고 제대로 읽지도 않고 다른 게시판 지기가 강등을 시켰더라구요. 세상에 이런 어처구니없고 더러운 꼴 처음 당해보네요.