S드디어 새해가 되고 오늘부터 한달동안 겨울 이적 시장 기간 입니다.

그리하여 오늘부터 짧게 아스날 관련 이적 뉴스들을 다뤄볼까 합니다.
(짧게 관련 선수와 이적뉴스 그리고 언론사와 소스를 링크해보겠습니다.
오피샬 기사만 굵은 글자로 표시하겠습니다.)

Jan 15

아스날은 레알 마드리드의 10대 공격수 알바로 모라타의 임대를 고려중이다.-피플지
아스날은 맨유의 유망주 레알모리슨에게 비드를 고려중이다-데일리메일
아사늘은 독일의 원더키드 줄리안 드렉슬러를 안드레이 아르샤빈의 잠재적인 대체자로 점찍어놓았다.-메트로 2차출처 미러지

믿쓰레 ? 우리도 믿쓰레좀 하나만 던져줘요 레알님들아 ㅜㅜ


Jan 14

아스날은 현재 트라이얼중인 오만 국대 Omani (언어유희?)를 주시중이다.-스카이스포츠
예전 이야기나왔던 아이 재탕뉴스에요 재미없다 ㅠㅠ
그리고 벵거의 관심없다 이야기 혹은 선수 offload 뉴스는 전 안다뤄요.



Jan 13

빌라와 아스날은 블랙번의 수비수 스콧댄에 관심이 있습니다.-스카이스포츠



Jan 11

아스날의 루크 프리만은 Stevenage로의 영구이적을 완료했다.-아스날공홈
아스날은 첼시와 맨시티가 노리고있는 사우스햄턴의 유망주 왼쪽 윙백 루크 쇼우에 대한 경쟁에서 앞서고 있다.-데일리메일


Jan 10

아스날은 수비부족 문제를 해결하기 위해 리옹의 알리 시소코에게 8m를 오퍼했다.-데일리메일
리옹측은 구르퀴프가 구단에 머무를 것이라고 밝혔다.-스카이스포츠



Jan 9

스카이 스포츠 소스에 따르면 아스날은 바르셀로나의 풀백 에릭 아비달에 관심을 옮겨가고 있다-스카이스포츠
스완시 시티의 풀백 닐 테일러는 아스날과의 링크에 대해 영광이다라는 입장을 밝혔다.-스카이스포츠
아스날의 아르센벵거는 첼시의 공격수 살로몬 칼루를 3m의 금액으로 영입하려고 한다.-데일리메일 2차 출처골닷컴
-칼루 사가에 대해서

2002년 1월 9일 22:34분에 씀

13시간전 스카이 스포츠에 아스날이 관심을 가지고 있다는 이야기가 트윗에 뜸
Samuel J C Samuel J C
그리고 12시간전 아스날 유스전문기자 제이미 샌더슨의 트윗-아스날 칼루에게 3m 비드
Chelsea coy on suggestions Arsenal have tabled £3m bid for Salomon Kalou. He out of contract in the summer at #CFC.

트윗에서 칼루의 효용성에 대해서 격한 토론들이 벌어짐 (...)

5시간전 익스프레스지 아스날 전문기자 멧로우의 트윗-예전부터 칼루에게 관심있었던 벵거
Matt Law
그리고 이어 미러지 아스날 전문기자 존 크로스의 트윗-
첼시의 수석코치 디 마테오는 그(칼루)가 네이션스컵때문에 아프리카에 가있고 그게 내가 알고있는 전부라고 말함.
John Cross
1시간전 거너 블로그의 길버트실버의 트윗-벵거는 칼루의 영입에 실패해서 제르빙요를 영입했다는 내용.

gilbertosilver
이어서 PSG 칼루에 관심 표명, 그리고 칼루의 현재 주급은 7만5천파운드라는 내용.
gilbertosilver
29분전 BBC 기자 데이빗 언스타인의 트윗-아스날측은 칼루 루머가 사실이 아니며 어떤 이야기도 진행중이지
않다고 밝힘. 확인사살-_-;; 다만 첼시측의 답변은 아직 기다리는중이라고 밝힘.
David Ornstein 
Update -2002년 1월 10일 오전 12:54
데이빗 언스타인의 트윗-칼루는 그의 팀동료들과 아부 디아비에 있음이 확인됨.
David Ornstein 


Jan 7

JavierPerez에 따르면 아스날은 안드레흐트의 공격수 Matias Suarez에게 공식적으로 비드하였다고 한다.-트위터발

"Arsenal have officially put a bid on for Matias Suarez, Pasion de Multitudes exclusively told you long ago about this"




오늘은 별 시덥잖은 루머들만 -_-;; 포돌이는 아마 안올꺼에요. 여기에 쓰는 걸 깜빡했는데 이틀전에
가디언에서 포돌스키의 에이전트가 겨울 시장 이적을 배제할것이다라는 기사가 떴었거든요.
우린 안될꺼에요 아마 ㅠ_ㅠ

리..리차드슨 오랜만에 듣는 이름 -_-;; 얘 근데 요새 잘하나요? ㅠ_ㅠ



Jan.2

아스날과 첼시는 크루의 떠오르는 신성 닉 포웰을 둘러싸고 영입전을 벌이고 있습니다-미러지
아스날은 수비수들의 부상 위기를 구할 타계책으로 밀란의 타이우로 눈을 돌렸습니다.-데일리메일
Times지에 따르면 아스날은 AZ의 18세 영보이 Adam Maher 영입레이스에 끼어들었습니다.-골닷컴

잠깐 공홈에 올라왔던 King의 유니폼 실착입니다.:)

이 아이가 닉포웰이라는 아이래요. 잉국 U-17 국대이고 키가 180이 넘는다네요. :)
훼이스는 아스날스럽게 생긴...



Jan.1

아스날 미드필더 엠마뉴엘 프림퐁은 이번시즌끝까지 울브스에 임대이적할 예정입니다 -아스날공홈
독일 스타 공격수 포돌스키는 아스날의 탑 스트라이커 타켓이다.-미러지

왕의 귀환.
그 한마디면 모두 다 이해되는 이야기.
이런 경기를 라이브로 보다니 행복하다.

먼저 새해 복 마니 받으세요 @_@!

경기를 뒤늦게 봐서 짧게 ㅎㅎ!!

일단 We are back!!!

이번에도 이분이 다 해주셨더라구요!!

감상 따윈없습니다 ㅠ_ㅠ

멘탈 붕괴 경기. 잠도못자고 속상해서 사진이나 올려요.

하나같이 잘나온 사진들이라 맘에 들어서...

오늘의 결과는 뭐...

오늘은 교수님이 그나마 물병 부수는 모습이 안나와서 -_-;; 다행이랄까...

그리고 오늘 경기를 말아먹게 만든 두 주역들

이분 땜에 송이랑 주장 부주장이 멘탈 붕괴하는 바람에 경기가 말렸어요. 물론 송은 할말없네요. 쩝

그리고 이분...

교수님 왈 "Apart from that their keeper had the game of his life, Wolves fought like mad and well done to them. I don't know how many shots we had on goal and how many they had, but it was the kind of game that if you play it 20 times you win 19 and you draw one - and it was today. On the day we couldn't afford it, it was today."

이아이의 인생게임이 하필 왜 아스날인가요 ㅠ_ㅠ

우리나라에서 보통 가장 많이 인용되는 축구 클럽에 대한 이야기는
사실 따지고 보면 딱 두가지입니다.

세계에서 가장 많은 돈을 버는 클럽-물론 이건 적자규모는 전혀 계산되지않은-은 어디일까? 와
세계에서 가장 가치가 높은 클럽은 어디일까 이죠.

그리고 이 두개의 소스 역시 각각 딱 한가지입니다.

매년 마다 발표되는 Deloitte Football league라는 Annual Report와
Forbes에서 해마다 쓰는 기사입니다.

일단 Deloitte Report는 첨부파일로 다운받을 수 있게 했으며
Forbes 지의 기사 출처는 다음과 같습니다.
World-most-vauable-soccer team


지금부터 쓰는 자료는 위의 자료를 토대로 보기좋게 편집한 것들입니다.

먼저 종합 수익 순위입니다. (2009/2010 시즌 자료입니다.)
*클럽순위는 20위까지만 나와있습니다.

다음으론 각 부분별 수익을 세가지로 나눠서 매긴 순위입니다.

먼저 Broadcast 부분입니다.
*흔히 말하는 방송 중계권료입니다.

다음은 Matchday입니다.
*경기장 수익을 일컫는 말입니다.

마지막으로  Commercial 입니다.
*흔히 말하는 상업수익으로써 유니폼스폰서를 비롯한 각종 부가상품에서의 수익,
그리고 기업들의 후원비를 말합니다.

다음으로 각 클럽팀의 5년간 수익변화와 각각 파트별 수익을 그래프로 나타낸 것입니다.
편의상 탑 5 클럽까지의 수익만 올립니다.
*나머지 클럽들은 첨부된 자료를 참조하세요.

1위 Real Madrid

2위 FC Barcelona

3위 Manchester United

4위 Bayern Munich

5위 Arsenal

마지막으로 포보스지에서 선정한 가장 가치가 높은 클럽팀의 순위와 가치입니다.

* 딜로이트의 연중보고서는 올해 2월에 작성된것으로 2009/2010 시즌을 기준으로 작성된 자료이며 포보스지의 기사는 올해 4월에 작성된 기사이고 당시에 환율을 기준으로 달러화로 표기된 수익이니 착오 없으시길 바랍니다.

Deloitee Football Money league PDF파일 다운로드 하단 첨부자료.

Hello Top 4!!!

그리고 오늘의 결과

출처: http://www.arsenal.com/news/behind-the-numbers-
아스날 공홈의 아스날 관련 통계학자 Josh James의 글의 일부입니다.

위의 통계는 아슨 벵거의 재임 이후 리그 챔스를 포함한 전 경기의 달별 승률입니다. 표를 보면 알지만 많은 사람들의 편견과는 달리 아스날의 후반기 그리고 3 4월의 성적이 나쁜 편은 아닙니다.

흔히 아스날이 뒷심이 부족하다거나 후반기에 약하다라는 편견은  거의 0708 시즌의 리그에서의 기억때문이라고 생각합니다. 그만큼 아스날의 07/08 초반이 막강했다라는 의미일수도 있고 가장 안타까웠던 시즌이라는 의미도 되죠. :)

참고로  11월의 성적이 가장 안좋은 이유는 아스날이 평균적으로 가장 많은 경기를 치루는 때가 11월달이기 때문입니다. 결국 아슨 벵거의 아스날은 언제나 고질적인 스쿼드의 부상 문제를 안고있고 이런 부상 문제의 대부분이 A매치 전후로 나타난다는데 있습니다. 안타까운 현실이죠. 그러나 아스날은 밴치멤버를 첼시나 맨시같은 팀처럼 주전급으로 채울수도 없고 맨유처럼 로테이션을 잘 활용하는 팀도 아닙니다. 즉 실제 양상을 볼때 베스트 11의 부상으로 인한 리스크는 빅팀에서 꽤나 높은 편이고 특정 선수에 대한 의존도도 그만큼 크다고 볼 수 있겠습니다.

출처: http://sport.uk.msn.com/football/premier-leagues-best-keepers#image=1

누가 가장 좋은 키퍼인가라는 것을 통계로 뽑아낸 기사인데요.

제가 아스날팬이라 슈체즈니의 순위가 부당하다 이런 이야기는 아니지만

이런 통계가 과연 골키퍼의 모든 수치를 반영하는가에 대해선 살짝 의문입니다.

그래도 뭐 재미론 볼만합니다. 일단 순위와 스탯입니다.


1. David De Gea

Manchester United
Saves to shot ratio 79.4%
--------------------------
Saves made 50
Saves parried safe 17
Saves parries into danger 5
Penalties faced 2
Penalties saved 1


2. Joe Hart

Manchester City
Saves to shot ratio 77.4%
--------------------------
Saves made 41
Saves parried safe 12
Saves parries into danger 12
Penalties faced 1
Penalties saved 0


3. Michel Vorm

Swansea City
Saves to shot ratio 76.5%
--------------------------
Saves made 52g
Saves parried safe 17
Saves parries into danger 13
Penalties faced 2
Penalties saved 1


4. Brad Friedel

Tottenham Hotspur
Saves to shot ratio 76.1%
--------------------------
Saves made 51
Saves parried safe 15
Saves parries into danger 9
Penalties faced 0
Penalties saved 0


5. Tim Krul

Newcastle United
Saves to shot ratio 73.9%
--------------------------
Saves made 34
Saves parried safe 12
Saves parries into danger 7
Penalties faced 4
Penalties saved 0


6. Mark Schwarzer

Fulham
Saves to shot ratio 72.9%
--------------------------
Saves made 43
Saves parried safe 7
Saves parries into danger 5
Penalties faced 0
Penalties saved 0


7. Jose Reina

Liverpool
Saves to shot ratio 72.1%
--------------------------
Saves made 31
Saves parried safe 7
Saves parries into danger 7
Penalties faced 1
Penalties saved 0


8. Shay Given

Aston Villa
Saves to shot ratio 71.2%
--------------------------
Saves made 42
Saves parried safe 8
Saves parries into danger 16
Penalties faced 2
Penalties saved 0


9. Wayne Hennessey

Wolverhampton Wanderers
Saves to shot ratio 70.5%
--------------------------
Saves made 55
Saves parried safe 13
Saves parries into danger 12
Penalties faced 3
Penalties saved 2


10. Simon Mignolet

Sunderland
Saves to shot ratio 70.3%
--------------------------
Saves made 26
Saves parried safe 8
Saves parries into danger 5
Penalties faced 1
Penalties saved 0


11. John Ruddy

Norwich City
Saves to shot ratio 70%
--------------------------
Saves made 42
Saves parried safe 9
Saves parries into danger 6
Penalties faced 3
Penalties saved 1


12. Ben Foster

West Bromwich Albion
Saves to shot ratio 67.2%
--------------------------
Saves made 41
Saves parried safe 14
Saves parries into danger 5
Penalties faced 5
Penalties saved 1


13. Ali Al-Habsi

Wigan Athletic
Saves to shot ratio 67.1%
--------------------------
Saves made 49
Saves parried safe 22
Saves parries into danger 12
Penalties faced 3
Penalties saved 2


14. Tim Howard

Everton
Saves to shot ratio 65.2%
--------------------------
Saves made 30
Saves parried safe 9
Saves parries into danger 6
Penalties faced 4
Penalties saved 2


15. Asmir Begovic

Stoke City
Saves to shot ratio 62.8%
--------------------------
Saves made 32
Saves parried safe 11
Saves parries into danger 4
Penalties faced 2
Penalties saved 0


16. Jussi Jaaskelainen

Bolton Wanderers
Saves to shot ratio 62.3%
--------------------------
Saves made 43
Saves parried safe 14
Saves parries into danger 6
Penalties faced 1
Penalties saved 0


17. Paddy Kenny

QPR
Saves to shot ratio 60%
--------------------------
Saves made 33
Saves parried safe 10
Saves parries into danger 7
Penalties faced 2
Penalties saved 0


18. Wojciech Szczesny

Arsenal
Saves to shot ratio 57.4%
--------------------------
Saves made 31
Saves parried safe 14
Saves parries into danger 2
Penalties faced 1
Penalties saved 0


19. Petr Cech

Chelsea
Saves to shot ratio 55.8%
--------------------------
Saves made 19
Saves parried safe 6
Saves parries into danger 5
Penalties faced 2
Penalties saved 0


20. Paul Robinson

Blackburn Rovers
Saves to shot ratio 52.4%
--------------------------
Saves made 33
Saves parried safe 17
Saves parries into danger 1
Penalties faced 3
Penalties saved 1





-이 통계에 대해서 트위터의 @ArsenalColumn 씨는 이러한 의견을 내놓았습니다.


This is a flawed analysis on who, statistically, are the League's best keepers. Saves to shots is an imperfect measure:

For example, Wojciech Szczesny doesn't face nearly as much shots as other 'keepers and often, the chances he faces are of higher quality.

Arsenal's style means the chances that are conceded are against a less organised defence with more space to attack.




 간단히 번역해보자면 StS (save to Shot) Ratio는 불완전한 수치라는건데요. 아스날의 예를 들면 아스날의
플레이스타일상 키퍼는 조금더 심각한 위기상황을 맞딱뜨린다는 견해입니다. 그리고 아스날이 찬스를 주는 상황은 수비가 덜 정비된 상황이거나 공격할 공간이 많이 허용된 상황이라는거네요. 즉 4백을 높은 라인으로 유지하는 상황에서 역습을 맞는 상황들이 아스날의 실점의 많은 부분을 차지하기때문이라고 이해하면 될꺼같아요. 사실 이 통계에서도 눈에 띄는거지만 첼시의 체흐의 경우도 같습니다. 첼시 역시 AVB의 전술이 4백을 위로 올리기에 그가 맞는 세이브상황은 비교적 실점율이 높은 찬스가 될 가능성이 크기 때문이죠.
 
그렇다고 해서 위의 통계가 완전히 형편없다라는 이야긴 아닙니다. 슈체즈니의 경우 중거리슛이나 프리킥같은 상황에서 작년에 비해 파포스트의 반응이 비교적 느린 점이 눈에 띈다거나 체흐의 경우에도 예전같은 모습을 보이지 못하거나하는 게 확실히 눈에 보이긴 하니까요. 또 한편으로  어느정도 각팀의 문제를 엿볼수 있다거나 -폴로빈슨의 스탯과 현재 블랙번의 실점율과의 관계- 반대로 현재 가장 최저 실점을 다투는 세팀 맨시,맨유,리버풀같은 경우에 골키퍼 역시 상위권의 스탯을 보여준다라는 것도 하나의 흥미있는 부분이 아닌가 생각해 봅니다.

챔피언스리그 16강 대진이 드디어 결정되었네요.

일단 아스날이 16강에서 만날 팀들은 각 그룹별 2위팀들이고 각각의 팀들은 다음과 같습니다.

나폴리, CSKA 모스크바, 바젤, 리옹, 레버쿠젠, 제니트, 밀란

일단 러시아팀인 CSKA 모스크바와 제니트는 거리땜에 껄끄럽네요.
개인적으로 이렇게 된거 이탈리아팀이랑 붙었으면 하는 바램입니다.

아무튼 16강에 이탈리아 팀 3팀이 올라간걸 기념하여 역대 챔피언스리그 아스날과 이탈리아팀들간의 전적을
알아보도록 하죠.


2011/12 챔피언스리그 플레이오프

아스날 vs 우디네세

1차전 1:0 (홈)
2차전 2:1 (원정)



- 2008/09 챔피언스리그 16강

아스날 vs 로마

1차전 1:0 (홈)
2차전 0:1 (원정)
승부차기 7:6 승리



- 2007/08 챔피언스리그 16강

아스날 vs 밀란

1차전 0:0 (홈)
2차전 2:0 (원정)



- 2005/06 챔피언스리그 8강

아스날 vs 유벤투스

1차전 2:0 (홈)
2차전 0:0 (원정)



-2003/04 챔피언스리그 그룹스테이지 (32강)

아스날 vs 인테르

1차전 0:3 (홈)
2차전 5:1 (원정)



-2002/2003 챔피언스리그 그룹스테이지 (16강)

아스날 vs 로마

1차전 3:1 (원정)
2차전 1:1 (홈)


-2001/2002 챔피언스리그 그룹스테이지 (16강)

아스날 vs 유벤투스

1차전 3:1 (원정)
2차전 0:1 (홈)



-2000/01 챔피언스리그 그룹스테이지 (16강)

아스날 vs 라치오

1차전 2:0 (홈)
2차전 1:1 (원정)


-1999/2000 챔피언스리그 그룹스테이지 (16강)

아스날 vs 플로렌티나

1차전 0:0 (원정)
2차전 0:1 (홈)
 

일단 홈 어웨이방식의 상대전적에서 00년도이후엔 이태리팀에 한번도 밀린적이 없네요.
99/00시즌이 아스날의 홈어웨이방식에서의 유일한 오점이긴한데 이것도 그룹스테이지인걸
감안해볼때 이탈리아팀을 만나도 괜찮아 보입니다.

역시 이런 DVD가 출시될만한거 같아요.

들어가기 앞서-

제가 이분석을 시작하게 된 계기는 두가지입니다.

첫째,초반 아스날의 부진은 어디에서 온것일까?

둘째,램지는 정말 우리 미들진의 베스트 멤버로써 부족한 것일까?


그리고 이러한 의문을 풀기위해서 시즌 개막전부터 거슬러 올라가 한 경기씩 분석을 해보았습니다.

먼저 램지와 관련된 부분은 전부 알아보기 쉽게 파란색으로 강조했습니다.

매우 긴글이지만 정말 램지의 팬으로써 힘들게 작성한 글이니 한번 꼭 읽어주시길 바래요.


1. 아스날  VS 뉴캐슬 원정 (2011.8.14)

Match Pre Point

-  세스크를 잃은 상태 그리고 나스리가 이적선언을 한 상황.
    다소 어수선한 상황에서 벌어진 원정경기


결과 - 0:0 무


램지의 스탯

(*스탯보는 법
KP=킬패스,Pass=패스횟수,PA%=패스성공율,C=크로스숫자,AC=정확한크로스,LB=롱볼숫자,ALB=정확한롱볼숫자,
TB=스루패스,ATB=정확한스루숫자)

-공격미드필더로 스타트했고 전반적으로 나쁘지 않았음.


Match Point

-나쁘지않았던 경기력(62%의 점유율과 84%의 패스성공률)

-페르시등 전반적인 포워드진의 결정력 부족(11/0)  & 제르빙요의 퇴장

-4백의 분전 (MOM:코시엘니)

전술 Point

2. 아스날대 우디네세전 홈 (2011.8.17)

Match Pre point

-뉴캐슬 원정이후 3일만에 펼쳐진 경기.
  3-4일 간격으로 출격시 램지의 체력 및 컨디션 영향


결과- 1:0 승
원인-페르시의 결장으로 인한 여전한 골 결정력의 부족,전반적인 팀 컨디션 저하(패스성공률 69%)


램지의 스탯

-그나마 아스날 선수들중에서 가장많은 패스(51/64)와 패싱성공률 그리고 활동량을 보여줌.



3.아스날대 리버풀 홈 (2011.8.20)

Match Pre point

-팀 컨디션이 엉망인 상태에서 맞이하는 리버풀전.
  뉴캐슬전으로 인해 송과 제르빙요의 결장.


결과- 0:2 패


램지의 스탯

-나스리가 공미로 출전했음에도 램지보다 패스를 더많이 한 상황. 이날 Worst로 뽑힘.
  3-4일 간격으로 치뤄진 3번째 경기로 인한 체력부족이 가장 큰 원인으로 보여짐


Match Point

프림퐁의 퇴장, 팀의 컨디션 및 분위기 최악.

4. 아스날대 우디네세전 원정 (2011.8.25)

Match Pre Point

-홈 개막전에서의 충격적 패배,나스리의 이적 이후 전반적으로 분위기가 어수선한 상황
  램지는 3-4일 간격의 강행군이 4경기째 연속.

결과- 2:1 승


램지의 스탯 및 Match point

패스 성공율

-패스성공률 (92%) 및 활동량 1위
But 아스날의 전반적인 활동량 최악-연이은 경기로 인한 체력저하가 원인으로 보임



5. 아스날대 맨유 원정 (2011.8.29)

Match Pre Point

-주력선수들의 부상및 경고 누적으로 선수진 자체가 부족한 상황.


결과- 8:2 패
 

램지의 스탯

Match Point

-위의 미들진들의 KP(킬패싱숫자)를 보듯 엄청난 오픈게임양상이 펼쳐짐. 송의 부재로 인한 수비력의 저하. 그리고 오픈게임 양상에서 수비력부족을 드러내며 완전히 무너진 경기

-무너진 4백라인

전술 Point

램지의 스탯 & 아르테타

아르테타가 앞선에 섰던 최초이자 마지막 경기. 전반적으로 패싱횟수와 패스성공률이 비약적으로 증가.


Match Point

-팀컨디션의 회복 (점유율,패스 성공률이 어느정도 회복됨)

-Arteta의 합류와 공미롤로써의 출전.

-그러나 아직까지 돌아오지않은 공격진의 컨디션.

리그에서 페르시가 왜 항상 스타트를 해야하는가에 대해서 여러가지 말이 많습니다.

박주영선수에게 리그에서 뛸 기회를 주어야 한다라는 쪽. 

그리고 성적이 좋지않아서 어쩔수 없다라는 쪽.

이 두 관점 모두 납득이 어느정도는 납득이 갑니다만 전 전 약간 다른 관점, 즉 전술적 관점에서 이야기를 해볼까 합니다.

일단 어제 혹은 아스날의 현재 베스트 라인업부터 살펴보겠습니다.

          

오늘 트위터의 숫자


#AFC Passing stats: Top Passer: Arteta - 97 | Most Accurate: Ramsey - 95% (73/77) | Super sub: Coquelin 20/20 passes - 100% #fb Cesc Who?


오늘의 코멘테이션


“Vermaelen has scored more goals than Torres and Andy Carroll this season and he came out of injury three weeks ago. Do Arsenal really need new strikers?”

축구 커뮤니티에서 흔히 하는 말중에 이런 말들이 있습니다.

"EPL에서 어떤 팀 중원이 가장 쎌까요?"
"EPL 최고의 미들진을 가진팀은 어디인가요?"

그렇지만 사실 중원이 쎄다라는 의미가 가지는 것을 수치상으로 표현하긴 어렵습니다.
팀의 허리인 미들진이 중요한건 사실이지만 실제 경기에서 이기기 위해선 골이 필요하기 때문이죠.
결국 이 중원이 쎄다라는 의미를 비교하기 위해선 몇가지 원칙 혹은 기준을 정해야 할 필요성이 있습니다.

먼저 흔히 중원이 막강하다는 바르샤를 예로 들어보죠. 일단 바르샤는 어떤 팀을 만나든 점유율 게임을 합니다. 그리고 이러한 점유율의 기본엔 패싱횟수와 패스 성공률이 중요한 스탯이 됩니다. 그러나 이 점유율 게임을 하지않는다고 해서 중원이 약하다라고 말할수 있을까요?

보통 EPL의 팀들중에 맨유같은 팀들은 점유율 게임을 하지않습니다. 대부분 파괴력 있는 윙어들을 통한 런앤건 게임을 통해 득점을 올리고 이러한 고유한 게임스타일로도 세계최강의 팀중 한팀으로 군림하고 있습니다. 그렇다면 맨유의 중원은 약할까요? 강할까요?

결국 중원이 약하다 강하다라는 표현보단 정확한 기준을 세운다면 점유율 게임을 하는 팀, 그리고 이러한 점유율 게임에 강한 팀은 어디인가요? 라고 묻는 편이 더 정확한 표현이라고 생각합니다.

그래서 앞서 말한 바르샤와 EPL에서 점유율 게임 스타일을 하는 팀, 그리고 흔히 중원이 강하다고 표현하는 토트넘같은 팀의 각각의 수치 비교를 통해서 좀 더 명확하게 이해해 봅시다.

모든 출처는 (http://www.whoscored.com)에서 찾은것입니다.

먼저 현재 리그 기준으로 EPL팀들의 점유율 순위입니다. (참고로 바르샤의 점유율 수치도 넣었습니다.)

현재 EPL 점유율이 높은팀과 바르샤의 점유율 수치입니다.

다음은 EPL팀들의 패스 성공률  순위입니다.

역시나 점유율 분포와 거의 비슷한 순위를 기록함을 알수 있습니다.

그럼 이제 각 팀별로 세부적인 스탯들을 알아보겠습니다.
먼저 비교대상인 바르셀로나 선수들 부터 알아보겠습니다.
(이 수치는 패싱 횟수순으로 나열되어있습니다.)

바르셀로나 선수들의 기본 스탯입니다. 보시면 알지만 일단 평균 패싱 횟수에서부터 엄청난 숫자를 기록합니다. 거기에 미들진들뿐만 아니라 윙포, 심지어 메시는 스트라이커롤로 뛰면서도 왠만한 팀의 미들보다 많은 패싱 횟수를 기록합니다. 그리고 여기서 눈여겨 볼 점 하나는 알베스의 패싱 순위인데요. 알베스는 윙백이지만 실제 바르샤가 4-3-3을 쓸때 비대칭형으로 사용하면서 거의 윙포에 가까운 움직임을 보인다는 사실을 이 기록을 통해서 확실히 알수 있다고 봅니다.

이제 EPL팀들의 각각의 선수들의 스탯을 보겠습니다.

먼저 가장 점유율이 높고 패스 성공률 역시 높은 첼시입니다.

첼시에서 가장 많은 패싱횟수와 패스 성공률을 보여주는 선수는 미켈입니다. 사실 미켈은 스탯으로만 보면 거의 흠잡을데 없는 선수이긴 하죠. (마치 기록만 보면 아스날의 데닐손을 연상시키는...) 아무튼 이 스탯을 통해 알수있는 한가지 사실은 패싱 횟수와 성공률이 점유율 게임과 상관관계가 있지만 중원이 강하다라는 말과는  상관이 없음을 알수있습니다. 현재 첼시의 중원을 보고 어떤 이도 미들진이 강하구나라는 말을 쓰지 않으니까요. 그렇지만 확실히 바르샤의 경우를 보면 알듯 어느정도 확실히 상관관계가 있다는 것이고 이부분은 결론부분에서 다시 언급해보기로 하겠습니다.

그리고 첼시 선수들의 스탯에서 알수 있는 또 다른 사실 한가지는 테리와 루이즈같은 센터백들의 패싱 횟수가 높다라는 것이고 이것은 두가지로 유추해볼수가 있습니다. 첫번째,AVB의 점유율 게임 스타일은 센터백들의 빌드업부터 시작된다. 두번째, 첼시의 중원이 압박을 견디지 못해 볼 터치 횟수가 줄어들었고 결국 센터백들에게 패스가 리턴되는 경우가 많았다.



다음으로 아스날의 스탯입니다.

아스날의 스탯을 보면 가장 놀라운 사실은 아르테타의 존재입니다. 실제로 아르테타는 리그에서 가장 많은 패싱횟수 그리고 패스 성공률에서도 꽤나 높은 순위를 기록하고 있다고 알고 있습니다. 아스날의 스탯을 본다면 3미들의 패싱 횟수가 가장 많다라는 것이고 EPL내에선 가장 점유율 축구를 잘하고 있는 팀이라는 반증이기도 합니다. 그리고 패스 횟수에서도 타팀에 비해서 압도적인 패스횟수를 기록하면서  EPL내에선 가장 성공적인 패싱게임 스타일을 유지중이다라고 볼 수 있을 것입니다.

그리고 아스날 선수들의 스탯에서 인상적인 사실 한가지는 바로 안드레 산토스의 패싱 횟수인데요. 팀내에서 4위를 기록하고 있고 앞에서 알베스의 예를 들어 말씀드렸듯 아스날 역시 올 시즌 비 대칭 4-3-3을 구사한다라는 전술적 방향성을 읽을 수 있습니다.



다음으로 흔히 EPL내에서 중원이 강하다고 알려진 맨시입니다.

맨시의 경우 4-3-3과 4-4-2를 병행해서 쓰는 팀인데 역시 패싱 횟수에서 4명의 미들이 가장 높은 패싱 횟수를 기록하고 있습니다. 그리고 역시 맨시의 선수스탯을 보면서 느끼는건 미드필더진의 뎁쓰입니다. 저 4명의 선수외에도 나스리같은 선수들도 있으니까요.

  아무튼 맨시의 기본적인 게임 방향은 사실 점유율 축구와는 거리가 멉니다. 기본적인 4미들의 패싱 횟수가 상위권이긴 하지만  비슷한 4-3-3을 구사하는 아스날에 비해선 부족하니까요. 즉 맨시의 현재스타일을 비교해보자면 점유율 중심인 스페인 축구라기 보단 점유율은 낮지만 파괴력있는 공격과 패스 게임을 보여준 예전의 아스날과 비슷한 방향의 축구를 한다고 보면 될꺼 같습니다. 그리고 실바의 스탯에서 눈여겨볼 점이 많은데 패스 횟수도 비교적 공미치곤 많은 편이지만 그에 따른 다른 스탯들-킬패스 횟수나 어시스트 갯수-이 대단하다라는 사실입니다.



다음은 흔히 중원이 약하다고 알려진 맨유입니다.

EPL내에선 점유율이나 패스 성공률 자첸 높은 편인데 확실히 패스 횟수를 비교해보면 중원 지향의 스탈은 아닙니다. 맨유는 기본적으로 4-4-2를 바탕으로 하는 팀이고 역시 미들진의 두축인 플래쳐와 안데르손의 패싱 횟수가 가장 높은 편입니다.

맨유의 스탯에서 재미있는 부분은 역시나 루니의 패스 횟수라고 보여집니다. 원래 공격수롤인 루니의 패스횟수가 3위라는 사실은 올해 맨유의 경기에서 루니가 미드필더롤로 변하고 있다라는 사실입니다. 맨유 게임에서 그만큼 루니가 차지하는 비중이 높다라는 반증도 되고 루니를 공격수롤로 올릴 미드필더 하나가 더 필요하다라는 생각이 드네요. 그리고 클레버리의 경우 거의 선발 출장했음에도 생각보다 패스 횟수가 많지않는데 이는 클레버리 스타일이 점유율 지향의 축구보단 공격적인 패싱 게임스타일의 미드필더라 스타일이라고 보면 될꺼 같습니다. 즉 맨유가 클레버리가 있을때도 완전한 점유율 위주의 축구보다는 맨시와 비슷한 방향의 축구를 하고자 했다라고 보면 맞을꺼 같습니다.


그리고 이번엔 EPL 5걸에 순위를 올린  스완시시티의 스탯을 살펴 보겠습니다.

챔피언쉽의 바르셀로나라는 애칭을 가진 스완시는 EPL에서도 자신들의 패싱 게임색깔을 낼려고 노력하는 팀입니다. 그런데 그런 패싱게임이 성공적이었을까요?

일단 기록에서 보면 알지만 스완시 선수들의 패스 횟수가 가장 높운 4명은 모두 수비수와 수비형 미드필더들입니다. 결국 EPL레벨에서 공격적인 패싱게임을 하기엔 스완시 선수들이 압박을 이겨낼 역량이 부족했다라고 할수있을꺼 같습니다. 어쨌든 그럼에도 이러한 패싱게임 스타일을 유지한다는건 좋은 색깔을 가진 팀이라는 생각이 듭니다. :)



마지막으로 이 글을 적게 된 원인이 된 토트넘의 스탯입니다.

토트넘은 기본적으로 4-4-1-1의 전형을 구사하는 팀입니다. 그리고 중앙 2명의 미드필더의 역량이 좋은 팀이라 분명 좋은 중원을 가졌다라는 평가를 듣고 있는 팀이기도 합니다. 그렇지만 확실한 사실 한가지는 토트넘은 전형적인 EPL식 런앤건을 구사하는 팀이지 점유율 축구 혹은 패스축구를 구사하는 팀은 아니라는 사실입니다.

데이터를 통해서도 나타나지만 스콧파커와 루카 모드리치 두명의 수치는 꽤나 좋은 편입니다. 비슷한 팀 색깔을 가진 맨유와 비교해보면 이 두명이 얼마나 비교우위를 지니는지 알수가 있죠. 그러나 전체적인 점유율 패싱 횟수 순위에서 보면 알듯이 패스게임이나 점유율 게임을 하는 팀은 아닙니다. 한가지 흥미로운 사실은 4-4-2를 구사하는 팀임에도 왼쪽 윙백인 에코토의 패싱횟수가 3위를 차지한다는 점인데 에코토가 빌드업에 많은 도움을 주면서 공격적인 롤을 잘 구사한다라는 의미로 해석할수 있을꺼 같습니다. 다만 윙백치고 패스 성공률이 낮다라는 사실은 조금 개선되어야 하겠지만요.



이제 결론을 내보겠습니다. 현재 EPL에서 가장 성공적인 점유율 게임을 하는 팀은 어디인가요 라는 데 이 글의 초점을 맞춘다면 먼저 보아야할껀 전체적인 팀의 점유율, 패스 성공률, 그리고 마지막으로 미들진의 패싱 횟수라고 말하고 싶습니다. 그리고 이를 바탕으로 이러한 스타일을 EPL내에서  가장 잘 구사하고 있는 팀은 아스날입니다.  하지만 아스날의 점유율 위주의 축구의 기준이 되는 스탯들이 바르샤의 수치엔  너무나 부족하다라는 사실을 통해서 제가 아스날 팬임에도 이러한 점유율 축구가 완벽하게 구현되는가엔 의문을 품고 싶습니다. 물론 리그의 스타일도 다르고 아스날의 스타일이 다르다는 사실은 기본적으로 전제해야되겠지만요. 결국 아스날의 이러한 중원이 성공적인가라는건 이후에 팀의 순위로 증명해 내야 할것입니다.

한편 EPL내에서  가장 성공적인 패싱게임 혹은 가장 자신들의 스타일을 잘 구현해내는 미들진은 어디입니까 라고 물어본다면 현재로썬 맨시와 토트넘 두팀을 뽑고 싶습니다. 이들은 명확한 자신들의 스타일이 있고 이를 미들진이 잘 수행해내고 있다고 보니까요. 그리고 이러한 사실을 뒷받침하는건 바로 팀의 순위구요.

다만 맨유가 가장 논란의 여지가 있는  팀인데 현재 이들이  2위팀이라고 본다면 이들의 중원이 약하다고 말할수 있을까요? 개인적으론 판단하기가 어렵네요. 결국  앞에서도 언급했듯 중원이 강한가 약하다라는 건 스탯으로 표현되어지는 부분이 아니니까요. 다만 한가지, 비슷한 스타일의 축구를 구사하는 토트넘과 비교해보면 확실히 토트넘의 두 미들이 비교우위에 있다는 사실 하나는 확실한거 같습니다. 다만 맨유는 이를 상쇄할 다른 무기가 있으니 현재의 순위를 유지하고 있다고 보고 있구요.

그럼 긴 글 읽어 주셔서 감사합니다.

경기는 졌지만 나름 기분좋은 경기였네요.

사실 어제 스쿼드만 보곤 홈에서 대패하는게 아닌가 걱정했는데

오히려 1.5군 같지도않는 1.5군인 맨시를 상대로 경기력면에선 앞선 경기를 보여줬네요.

일단 어제 잘해준 꼬꼬마 3인방들

벵거가 이 꼬마를 왜 좋아하는지 알겠어요. 엄청난 활동량과 피지컬. 공격전개에선 다소 아직은 부족한 면이 있긴 했지만 그야말로 투미들로 상대방 3미들을 먹여 삼켜버린 아이.
좀있다 나스리때문에 더 이야기할꺼지만 참 재밌는 아이이고 어떻게 클지 기대가 됩니다.
사실 어제 아스날 경긴 근래의 리버풀 경기를 살짝 연상케 했고-수비적으론 단단하고 개싸움에 능한데 공격전개는 부족한- 그 중심에 서있는 루카스랑 살짝 겹쳐보였어요.

항상 볼때마다 느끼지만 참 열심히 뛰고 부지런해요. 피지컬적으론 림퐁이에 못하지만 림퐁이보단 좀 더 노련한 부분도 있고 태클이나 수비적 스킬 그리고 공을 잡고 내줄때의 움직임들은 아주 괜찮아요. 작년에 윌셔를 살짝 연상시키는 부분이 있는데 림퐁이랑 나와서 둘다 맨시티 중원을 상대로 잘했다고 보여지네요. 다만 아쉬운점은 공격전개면에선 아직 살짝 아쉬운 부분이 있지만 예전 경기들에서 충분히 잘해준만큼 앞으로도 기대가 됩니다.

아스날 클럽레코드에 빛나는 옥군. 예전엔 다소 1군 레벨에서 드리블 돌파에서 한계가 드러나는게 아닌가 싶었는데 오늘은 꽤나 잘해줬어요. 물론 여전히 아스날의 레귤러로 플레이하기엔 패스타이밍이나 연계면에서 약점을 드러냈지만 이 아이한테 공만 가면 뭔갈 기대하게 만든다는 점에서 특별해보인다고 할까요. 그리고 박스밖에서도 강력한 슛팅이 가능한 선수를 아스날에서 얼마만에 보는건지. 이 아이는 확실히 예전에 루니를 연상시키는 신체벨런스, 그리고 드리블,킥력을 가지고 있어요. 개인적으로 루니 유형으로 크되 루니보다 더 커줬으면 하는 바램이 있네요.

마지막으로  No.6. 전 코시엘니가 너무 좋아요. 항상 묵묵하고 상대적으로 저평가받지만 끊임없이 발전하는게 눈에 보이고 성실하고 인간성도 좋아보이고요. 어제는 단연 수비면에서 거의 호흡을 맞춰보지못한 4백을 운용했음에도 맨시의 무서운 공격수들을 거의 혼자서 다 틀어막는 활약을 펼쳐보였네요. 더이상 아스날이 수비가 약하지않다라는걸 코시엘니가 증명해줬으면 좋겠어요. 우리가 이런 솔리드하고 맘에드는 센터백을 3이나 가지고 있다는게 행복하네요.

그외 이것저것 사진들

처음 선발명단. 이걸 보고 한숨을 쉬었는데 정말 잘해줬다고 봐요. 후 두팀의 2군 뎁쓰의 차이 ㄷㄷ

경기 시작전 게리스피드 추모식.
RIP Garry

마지막으로 나스리와 프림퐁 이야기.
오늘 벵거교수님이 인터뷰로 나스리를 디스하지말라고 했지만 팬들로부터 엄청난 야우를 받은 나스리.

개인적으로 좋아했던 선수라 뭔가 씁쓸하기도 하고 그래도 고소하기도 하고 그렇네요.
경기장에선 이 노래가 울러퍼졌다고 하네요. 아스날팬들이 이례적으로 열성적으로 응원을=_=

프림퐁의 패기. 참 이 아이성깔하나는ㅋㅋ.
이 아이 닉네임이 Dench인데 나스리를 디스하기위해 Bench라고 써있는 옷을 입고나왔다고 하네요.
참 여러모로 재밌는 아이입니다.

마지막은 샤막의 마지막 헤딩슛이 안들어가자 아쉬워하는 캡틴 ㅠㅠ

아 2시반 경기는 너무 애매해요.

일단 결과부터 ㅠ

경기를 울고 웃게만든 우리 부주장님

위 갓 로빈!!      

     

윌셔 짜응 빨리돌아오긔 ㅠㅠ

오늘의 패배 원흉. 아짜. ㅠㅠ

아짜 지친거같아요 ㅠㅠ 너무 욕하지들 마시길.

이제 겨우 20살 아이인데 얘 컨디션에 팀 성적이

좌우되는데 너무 많은 비난을 하는거 같습니다.

결과는 꿀꿀하지만 훈훈한 소식 한가지
아스날 선수들이 세이브더 칠드런이라는 자선 캠폐인을 하고있어요. :)

아스날대 웨스트 브롬위치

                                   

아스날대 브라가

아스날대 울버햄튼